RX100-MK4 的技術 ..!

tjptw wrote:
是啊,我還是搞不懂。黃光下拍起來本來就應該是黃的...(恕刪)


jackweng wrote:
黃光下拍出來本來就該是黃的,偏偏有人要黃光拍出來人是白的



我想兩位大大真的錯誤理解自動白平衡的用途,自動白平衡就是要在不用對灰卡或白卡的時候令到白色的物體盡量自動的重現回白色,當然各廠會跟據自己的喜好微調自動白平衡的色溫,不然拍出來就會過於呆板。加上廠家都會將膚色跟白平衡分開調校,而sony又將膚色調得怪怪的,所以才會有黃疸。

另外不是跟試改色溫的兩位大大一樣只單純的將整張圖改一下色溫便可補正回來,還要單獨對膚色進行修改才理想, 所以這就是雖然改過色溫但膚色還是難看的原因。

從前的O家在低色溫環境下也是有膚色過黃的問題,所以別人都說O家不適合拍人像,所以他們家都加了一個要不要"保留黃色調”的設定才解決過黃的問題。
手上有RX1r以及RX100M3

老實說我也覺得m3黃光下的自動白平衡後製起來很麻煩
而且DRO只要一打開,臉就會變土色~哈哈

(RX1r我不知道是怎麼回事
同場景下都不需要大修,稍微拉一下顏色就很討喜並接近現場)

拍攝時會開Auto是因為M3常常拍攝當下改白平衡又有點矯枉過正

題外話
我這台M3的LCD偏黃得很嚴重
黃光下更是悽慘
常常得靠EVF才能看到比較正確的顯色...

還是是因為用過RX1r就會不去了
chamot wrote:
如果以後把 RX100-MK4 的這個架構放到 A7R-MK3 的話,

其他家就只有玩鏡頭了...


富士光吃色調就夠本了...
不然富士光對焦系統就輸光了..XD

我覺得這句話還是下的太重
像Canon的人像優美,卡西歐的膚色(神器)等等


等RX100m4上市,有機會我會入手看看SONY的色調改變如何了
到時候再來決定要留下RX100m4還是繼續留G7X

雖然我手動調整也OK
但是A檔還是方便得多,不用花太多時間去一一調整
主要我還是會看A/P的自動效果如何


其他家的缺點在我其他開箱文都有一一提到

RX100m3其實算是掌上DC最強悍的,可以說缺點幾乎沒有
但我卻為了色調而換機


我也沒太多時間去爭論這些,但您所說的優點,其實m3就挺完美的
說實在話,如果不看黃光膚色,m3就完美到不用換機了

但最主要的缺點沒改進,就算入手m4..我還是會賣掉
這就是為什麼我不斷的重提,要看m4的黃光膚色再來決定是不是好機


另外富士等其他家系統,出的鏡頭沒太多爛鏡
而富士本身鏡頭都有一定素質..

可是就我用NEX多年,SONY的鏡頭好壞差很大,也不是說貴的就一定好
pixnet的"海邊的天藍藍"
買SONY乖乖用RAW修就是了,能直出不是好天氣,就是高手高高手
我們普通人沒辦法辦到,並不是說相機有問題

我自己本身也是1代跟A7使用者

黃光的狀況確實比較難處理但是我也是拍RAW習慣所以不覺得特別難搞

如果是只拍jpeg的使用者確實會很頭痛

所以現在相反的我不愛買富士的機器, 富士機器我買過幾台以前也買過單眼

但是色調優勢只要開了原始黨就沒了, 所以被我惋惜的剃除了

相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
我自已從來不相信相機的自動模式能拍得多好,如果只要自動,拿手機就好了,更輕更薄不是嗎?所以我習慣上都是M模式到底,要玩景深就調焦段跟光圈,亮度不夠就調光圈或快門,拍了會糊就調快門,快門跟光圈都調無可調就動ISO,色調不對就調白平衡,前面所有東西都調了還是不滿意那就進後製。

對我來說,拍照,我要的是結果,相機不過是個擷取"影像素材"的前端工具,我想拍的是關鍵的一瞬間,氛圍,我在意的是構圖與題材,拍完素材後,還要後製調整是很正常的。各家工具本來就沒有十全十美,只要用得順手,結果滿意,我覺得過程怎樣並不是那麼重要的啦。

貓仔0308 wrote:
我想兩位大大真的錯...(恕刪)


樓上的照片,canon與富士都有偏紅
但整體而言卻比較討喜
然而修正過的sony好像不是很好看
回到主題,Mk4的堆疊式感測器,原理上的好處就是快,
曝光快,讀取快,對強光是最好的武器

而需要較長曝光的昏暗環境下,
主力應該還是 BSI,
再加上中間加插的短曝光的影像作結合與除噪,
這部份很倚賴Firmware跟演算法與這種新架構的配合

根據以上作推測,個人認為這是SONY發表的影片中多以強光作背景之原因..
chamot wrote:
要說前代 RX100...(恕刪)


我查過一些有關RS堆棧式感光元件的資料,最先就是用在手機上吧?所以你說功能很多手機上已經先用了吧?
因為我沒用過SONY的手機只是看網上的一些比較心得,感覺用RS堆棧式感光跟R背照式感光比似乎在對焦和快門速度上有大進步,但在低光源的照片品質是否有進步就沒有公認的感覺,感覺還是要靠廠商調校得宜,所以還是等評測出來再看吧。

長期S家用戶分享一下對膚色的看法~
很多人覺得S家的膚色臘黃、膽黃…,
其實欠曝+白平衡偏綠的視覺效果(偏黃其實還好)
不只是室內黃光,我覺得S家白平衡預設值在大多數場合都有點偏綠的跡象
(對後製稍微有點研究的大概都知道
冷(藍,S家白平衡調整中的B值) <--> 暖(黃,S家白平衡調整中的A值)
綠(S家白平衡調整中的G值) <--> 洋紅(S家白平衡調整中的M值)

只要理解這點,要後製或在機身上調整出滿意的膚色就容易許多
以後製為例,下圖調整不超過5秒(不用懷疑,真的不用超過5秒)

和修圖前相比:


可以看出修圖後就和C、F兩家偏粉的調性很相近了
若懂得善用批次處理,基本上可以輕鬆解決膚色臘黃的問題。

相機上調整也是同樣原理,
可以參考一下我之前發表的文章【請點我】
基本上我現在用S家相機一律M1長駐了(為了改善高頻率出現的偏綠問題)
偶而視情況在調整冷暖度

晚點附上黃光下的實拍實驗,先吃飯~
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結