LOMO及HOLGA的相機是為什麼會有特別的色彩﹖

還好 我在八年前就買了lomo和四格機
沒錯 物品質感真的很廉價很玩具 而且當時就要價五千塊大洋
但我當時還是想拍看看 還是買了

而現在新的公司 新的售價及新的商業炒作
我實在難以接受
另外 其實拿起家裡的遺忘的傳統傻瓜來拍 然後增感/正衝負
雖少了暗角 真的其實也蠻像的
玩過了解之後∼
那lomo還剩下啥麼
對!就是精神∼
可是現在新的公司商業利益掛帥.....
還有 真的太貴了∼貴到物品質感跟售價兜不起來.真的只能用照片催眠自己.不貴不貴藝術是無價的.....
(horizon就是真的是好東西 只是換個馬克 馬上價格就貴到翻∼是見鬼勒嗎!!??)
我很認真的把這串看完了......

我覺得大家都太認真了....
不過就是LOMO而以罷了,
我也有一台LOMO,
LOMO相機會這麼"返璞歸真",並不完全是因為LOMO這台相機....
人家說的LOMO Style, 是要讓攝影這件事,變得很隨性
不要去比鏡頭是不是大三元,不要去比機身是不是十幾二十萬起跳的,不要去評論水平線有沒有歪,也不管曝光準不準,
LOMO, 不過是讓攝影這件事單純了,
我有D2X(沒有了不起的意思),也有LOMO(也沒有貶低LOMO),
我其實沒有太大的興趣去特別後製D2X成LOMO風
花這麼多工,還算LOMO嗎?在我覺得不算是啦,也許很多數位LOMO的高手不這樣認為,
不過只有我在使用LOMO機的時候,我可以很隨性的去拍,甚至不看觀景窗,這就是LOMO,

其實我好像也沒講什麼重點,
反正大家火氣別那麼大,
LOMO嘛,不過是拍拍照而已,
多PO一些LOMO毒照出來比較實在吧....

我沒有毒照可PO.....我都是被毒的....

大家別太認真了
D700/D2X/F100/D100/LOMO/CanonetQL19攝影集 http://www.wretch.cc/album/rickie
玩底片一段時間
當初會玩底片
是被一些lomo相片所吸引

其實我覺得lomo照
就有點像是現在流行歌的mv
現在的MV很少以原色呈現
太真實~會讓人家沒氣氛
我想LOMO是拍FU的
不管是用什相機都可以

而單眼
就像是拍記錄片一樣
要真實呈現

個人認為~各有需求時
也各有各的領域吧^^~
smc1205 wrote:
喔那你認為很難嗎?原...(恕刪)


看了這三張圖....

這不是LOMO阿...


LOMO的確是炒作出來的

但不可否認的是 許多攝影師也用LOMO創作

影像更接近繪畫 (是我最喜歡的地方)

不只是紀錄

不過我依然不會去買高於3000的LOMO機 (窮)
去年從買了第一台相機diana F後就開始迷上相機了....
接著買入rollei 35 leica minilux
後來FE2
接著sony a350
到現在下一步等sony 下一代的全片幅出來入手

之我覺得LOMO不錯的是 還蠻有趣的色調可以把入門者先吸引進來
等上手了再去選想要的東西...

可是"LOMO:不是指隨便拍 拍爽就好 有限定要什麼相機嗎?
我對LOMO沒什麼意見
雖然它真的是賣很貴的低階相機
但就是有人喜歡

比較不能接受的是因為LOMO風興起
一些看起來比較古董的相機也被不懂的人以為是LOMO機
我的ROLLEI 35SE就被同事問說這是LOMO機嗎?
當下覺得很無言...
品質和製造工藝天差地遠好嗎~
Randolph wrote:
我對LOMO沒什麼意...(恕刪)


心有戚戚焉啊!!!很多古董機應該會很傷心的.....
不過...有些相機有點瑕疵的..掛上LOMO就好賣多了....
像是之前我一台premier對焦對不到的傻瓜..本來賣不掉的..掛了LOMO就秒殺了...
拍LOMO並沒有錯~~
錯就錯在商人炒作LOMO相機~
以正常光學設計來看~
LOMO相機不值那種價錢...
貴就算了,別買就好
可是拍LOMO風就讓我不解了,偶爾拍一些過過癮還好,但是看多了就OOXX了...
尤其是正沖負的...搞不懂為什麼要這麼暴殄天物!
有一種第二波筆戰的味道XD

恩…lomo………不予置評
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!