討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

ZEISS ZX-1 評測報告｜「拍攝、編修、分享」一氣呵成！

9224分

131樓

個人積分：9224分

文章編號：84000315

法賓 wrote:
Contax相機品牌...(恕刪)

這個說法真奇怪
鴻海也幫蘋果代工
莫非唉鳳就不算是蘋果的產品嗎

法賓

264分

132樓

個人積分：264分

文章編號：84000489

您誤會了、Contax不是代工的狀況，是蔡司把品牌賣給日本人。就有點像是飛利浦把電視部門賣給冠捷一樣。
我有一台萊卡的傻瓜相機Minilux，雖然我知道是Panasonic代工的，但我也是認為它算萊卡。話說回來、萊卡跟Panasonic有很長遠的合作關係，這兩個品牌不是有一堆雙生數位相機嗎？

唐小見 wrote:
這個說法真奇怪
鴻海...(恕刪)

9224分

133樓

個人積分：9224分

文章編號：84000659

法賓 wrote:
您誤會了、Conta...(恕刪)

既然你了解
那怎麼還會這麼說呢

而且推出Zx1的廠牌是掛Zeiss
可不是Contax

法賓

264分

134樓

個人積分：264分

文章編號：84000727

好吧、換個方式講好了，我的意思更精確的說應該是指這台相機是否真的由蔡司德國原廠設計、然後下單給任何一家代工廠去製造，或是由其他的日本（或任何國家的公司）負責設計、然後下單給代工廠製造？
如果蔡司重啟相機品牌，這是一件好事啊，也許可以期待蔡司品牌的單眼或連動測距相機？

唐小見 wrote:
既然你了解
那怎麼還...(恕刪)

唐小見

我了解了，謝謝您耐心的回覆

2022-01-21 11:48

ken902

3902分

135樓

個人積分：3902分

文章編號：84000862

法賓 wrote:
好吧、換個方式講好了...(恕刪)

應該反過來問
你如何知道這台相機不是蔡司設計?
蔡司那麼大的公司跟IP，
會容許別人自作主張去用他的名號，
然後不吭聲?

法賓

我不是懷疑有人盜用他的名號，我只是懷疑蔡司把ZEISS這個品牌授權給人去生產相機了，如果不是當然最好。

2022-01-21 12:05

ken902

一樣的意思，蔡司會自己想都沒想，就把自己的名號授權出去嗎，相機部門的名號contax 跟ikon都在，又不是要倒了，怎麼可能是授權自己的名號給別人。

2022-01-21 12:32

carl3104

3793分

136樓

個人積分：3793分

文章編號：84004397

法賓 wrote:
好吧、換個方式講好了(恕刪)

我反而覺得一家從來沒有出過數位相機的廠商，不假他人之手獨自研發數位相機反而才比較難得吧，如果有跟它廠合作一點也不意外啊，就像萊卡的數位相機，也只有高階機是獨自研發，中低階機種和Panasonic的合作關係行之有年，稍微有玩相機的都知道~

38分

137樓

個人積分：38分

文章編號：84007461

恩......可能這台對焦好像比較.......不好說
其實早在好幾年前 X星有類似看過打樣的測試機，也是搭安卓系統
不過我記得我看到的是上市系列版的前身跟這台一模一樣簡潔有力
之後那台並沒有公開而這個版本有點類似......讓我回憶起來了

ken902

3902分

138樓

個人積分：3902分

文章編號：84007562

energy0666 wrote:
恩......可能這(恕刪)

大陸永諾就出過基於安卓介面的相機
只是永諾是M43的CMOS

4u09

903分

139樓

個人積分：903分

文章編號：84021233

不好意思，跟手機拍的差異性我真的看不出來。眼拙！

td200672

光是放大的細節就差很多了，你還是回去用手機吧

2022-01-25 13:19

td200672

1273分

140樓

個人積分：1273分

文章編號：84029917

前面自己說了CMOS無低通濾鏡

後面自己又寫難道沒有低通濾鏡

所以你到底在寫什麼鬼啊？點點點

點點點

01好歹也是個指標性的網站吧，都不用校稿嗎，包括前面還有很多人指正其他錯誤

因為取消低通濾鏡並沒有載明在官方規格上，我是後來看到 Q&A 有提到才加進去的，可能是編修時忘記刪掉較早之前寫的，請見諒。

2022-01-26 20:51

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！