ysrl wrote:
但是你還要f2，難上...(恕刪)
這...我要F2的是定焦+等效35mm+較大片幅也就是類似X100的那台，小片幅+超廣我只是說"如果能夠發揮小片幅光圈更容易做大"這樣...
不過M4/3的9-18都只有4-5.6了，小片幅搭配差不多的視角不會還連一點點光圈都沒辦法提升吧
個人積分：7475分
文章編號：30744021
個人積分：26分
文章編號：30744211
個人積分：135分
文章編號：30744472
個人積分：754分
文章編號：30745074
個人積分：7475分
文章編號：30745476
odenics wrote:
對於你的需求買4/3...(恕刪)
9-18一顆就差不多要兩萬，還要另外買機身...另外若不是在乎體積重量，前面我也有自行列出解決方案了。只是真的繞了一大圈，曾經我也覺得5D2(D700)+2470是超棒的組合，現在卻連XZ1我都覺得有點大，更別說可換鏡機種了
當然，說穿了就是我自己龜毛，也許最後我也還是會...將就點用??這樣說好像怪怪的
ysrl wrote:
這句看不太懂，
光圈...(恕刪)
我意思是...打個比方，本來我覺得LX5做成24-90/2-3.3這樣很不錯了，但是EX1還是能做成24-72/1.8-2.4...XZ1就不用再列了吧。如果可以，我是說"如果"可以，廠商願意做出超廣角的焦段同時也把光圈做大點，那當然是好...但我沒有明確的要求到底要多大啊...
另外成本問題，如果一顆9-18的價錢買得到1/1.7"+等效16-35+全手動的小DC(光圈就假設一樣4-5.6算了)，我不介意選小DC，因為其他大片幅、可換鏡的好處我用不到...我需要得很簡單很明確，只是就沒人做，所以我才要在其他的機器上糾結。除非9-18先打對折，那我就去買來搭EPL3
LensHuey wrote:
如果這麼好做,為什麼...(恕刪)
哇啊災
大家都顧著做焦段大到不知所云的長砲機，那種機器就永遠吸引不了我，可是還是一堆人做啊...
我龜毛，我小眾，我怪咖，我承認
個人積分：10分
文章編號：30745740
個人積分：207分
文章編號：30745849
個人積分：135分
文章編號：30746049
個人積分：754分
文章編號：30746202
個人積分：1682分
文章編號：30746642
