lcostu wrote:
應該是不會
定焦鏡的...(恕刪)
個人積分：25分
文章編號：45008418
個人積分：89分
文章編號：47079955
個人積分：534分
文章編號：47082744
個人積分：25分
文章編號：48950543
個人積分：5766分
文章編號：50760743
個人積分：10分
文章編號：50769111
個人積分：2787分
文章編號：50772288
bat002008 wrote:
我看最近出很多款大片...(恕刪)
首先，所有鏡頭都能調整對焦距離
可以拍近物，也可以拍無限遠的景色
只有最近對焦距離會有限制，可能是5~30公分，依設計而定
而無限遠對焦則是每個鏡頭都具備的功能
記得看過一種說法
一般的鏡頭都是以對焦無限遠為最佳畫質
也就是說理論上拍無限遠的景色才是效果最佳的時候
只有微距鏡相反，是以最近對焦距離為最佳畫質
因為微距鏡更多時後是用在近距離拍攝
所以其實，所謂的大片幅定焦鏡DC跟你說的正好相反
半身人像才不是效果最佳的距離，但結果還是嚇死人的好
這是因為比起光圈的影響，其實對焦距離對畫質的影響更小
小到很少有網站會去評測不同對焦距離的畫質差異(通常就最近跟無限遠各拍一張)
反而各級光圈畫質比較很多網站都會測試
最後再提一下
由於鏡頭是很多鏡片組成，不管是對焦模組的移動
光圈的縮放，還是變焦鏡頭的變焦模組移動
都是為了能更靈活的調整設定以利不同的運用
想像一下一個對焦距離鎖死的鏡頭
或光圈大小鎖死的鏡頭，這會有多難用
但為了方便，這些能變動的設計也無可避免的會對成像影響
好的鏡頭會想辦法避免這些變動去影響畫質
所以可以看到萊卡某些頂級鏡頭可以做到
最大光圈、最佳光圈、最小光圈畫質幾乎一樣的神威
但更多時後便宜的KIT鏡就很多地方會有畫質衰退
像是最大光圈有點朦朧、最小光圈繞射影響整個糊掉
最近對焦拍攝容易朦朧，需要縮點光圈才會改善
而定焦鏡因為少了變焦功能，所以可以少掉一大半變因
讓整體畫質更容易維持，通常體現最多的就是邊緣畫質不會輸中央太多
個人積分：10分
文章編號：51253027
