號外,DXO要出相機啦,就叫DXO ONE,果粉專屬

DxO ONE 拍照完全沒快門聲,應該是使用電子快門
所以Super raw 拍攝很快(大概不到一秒),處理大概要花2~3秒....大致不會造成拍照的困擾
可是用電腦 DXO Connect 處理 super raw(80~160MB) 卻是極慢....每一張都要花好幾分鐘(大概是電腦等級太低XD)
johnnycss wrote:
DxO ONE 拍照...(恕刪)


好有趣的東西
不過supwr raw這概念好像那台相機也有
一時想不起來
raw也是破百mb的
真的不換電腦不行啊哈哈

喔那個12800也太扯了
抹成這樣我可以啊
cm1的12800整個不能用啊
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
johnnycss wrote:
DxO ONE 拍...(恕刪)

這樣看起來應該只是連拍之後的存檔花時間
並未在機身計算,否則檔案不應增加4倍

計算是在電腦端,所以才會花那麼多時間
哈哈...R大好久不見,聽說你換CM1了XD
其實多框降躁也不是新技術
我5年前的初代NEX就有這功能
但是並不好用,連拍速度太慢畫質也不是那麼理想限制又多
這super raw算是改良版吧....拍攝速度快畫質又驚人
DX0 ONE嚴格來說不算相機只是IPHONE外掛鏡頭...super raw算是外掛中的外掛吧...哈哈

to SKAP:
你說得很有可能...
johnnycss wrote:
哈哈...R大好久...(恕刪)


沒想到j大的808還在啊

昨天看到這顆比較吸引我是720p有120fps
現在運動攝影機元件大小還是1/2.3吋
這個有1吋

不過睡一覺就降火了哈
雖然高iso畫質好
我目前還是尋求帶一個設備出門的方案
於是換cm1了

這幾天去攝影器材展買了濾鏡
突然領悟要不是靠攝影吃飯
其實在那買什麼都是奢侈品啊

話說這顆應該無法外接濾鏡吧
這幾年手機相機進步的真快啊~


https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
SuperRAW確實並非DXO ONE所創,但能應用在尚未套用Gamma曲線的RAW檔上,仍有可取之處。


稍微估算一下:在同樣環境和參數下,拍攝四張合成一張的話,非關聯的雜訊提升為2倍,但訊號提升為原來的4倍,因此整體的訊躁比可提升為原來的2倍。從攝影的角度來說,大約等於在同樣的光圈和快門下,進光量提升4級(不考慮超過像素滿井容量的問題);相信其在DXO高評分有很大一部分來自這項技術。但要注意的是,SuperRAW對關聯性的雜訊,例如感光元件的態樣雜訊,助益不大。


以上僅是理論值,仍需以實機拍攝結果為主。
補兩張前兩天的路邊長曝
過去總覺得夜拍長曝很麻煩,要拿一台大相機還要帶腳架
架好還要橋半天....又要擔心路人是否會踢到腳架毀了相機
現在只要口袋拿出DXO ONE跟手機結合放地上甚至垃圾桶上都行
在手機上點幾下就可拍了....XDD
DXO_0278_DxO by ChiangSS, 於 Flickr
DXO_0222 by ChiangSS, 於 Flickr

johnnycss wrote:
補兩張前兩天的路邊...(恕刪)


剛好我也用cm1拍了車軌

人人必拍的101車軌
今天我是其中一支小腳架


https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
哈哈...真巧,今天也遠遠的小拍了兩張
看來同為一寸感光,拜super raw之賜...DXO ONE雜訊抹得比較兇一些....

DXO_0292 by ChiangSS, 於 Flickr
DXO_0293 by ChiangSS, 於 Flickr

johnnycss wrote:
哈哈...真巧,今...(恕刪)


看過大大分享的實拍照片後
小弟有個小感想是
這東西方便
隨手可拍
是優點
也是缺點
隨手拍的結果就是受限於地形地物構圖難
以#17/19F跟#18F的照片來說
這5張如果要挑一張保留
應該會是#18F上了腳架那張
其他的4張只是測試或展示硬體能力
看完就會刪了吧?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!