問問大家手機的照相喜歡哪一牌?

這幾年來三星算是各家拍照最穩的廠牌,幾乎買了不用擔心拍照,蘋果也不錯,但能調控的範圍小,而廣度不足也是可惜的地方
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
HTC U11吧
有DXO背書
而且價格不貴
relax0518 wrote:
需求是5.5吋以上三...(恕刪)


用過有廣角的手機後真的回不去了
有時候不是退幾步就能得到的效果
LG G6

這個拍攝點沒用廣角沒辦法全拍下


馬祖的巨大媽祖像下


非常平常的街景,廣角拍起來多了分氣勢


廣度夠背後的101可以全部入鏡


花蓮富里的粗糠巨人像

R6.2 wrote:
這幾年來三星算是各...(恕刪)


iPhone 8 Plus 拍照表現已經有不錯的進步了!

照片是iPhone 7 Plus 拍的



生死只是件閒事
Sony拍照品質低落
是因為現在的手機相機 其實趨向演算法的競爭
尤其以今年來看,更可見其發展

除卻DXO新增變焦選項作為評分外
包含Samsung、hTC、Apple、Google
各家拍照評分屢創新高,原因在 演算法。

因為感光元件、鏡頭都沒有大幅度的更新。
真正的差異在演算法;也就是軟體。

Sony有市場供給最高,技術最純熟的感光元件,甚至最新的感光元件。
但是軟體面(演算法)就輸上一截。


也就是說,現在手機,就是看誰抹得有技巧、抹得漂亮(無貶抑)
SONY軟體發展就是落人兩年,久了就習慣了。

--
我拿sony手機
但是我相機(m43)真的每天不離身。
relax0518 wrote:
這裡都是愛好攝影的
相信並非所有人24小時相機不離身
但手機應該幾乎都會帶在身上
為了應付突然想拍照又沒帶相機的狀況
所以我猜這版的版友買手機也會挑照相好的是嗎?

手機對我的用途是"拍個大概",所以只拿支空機價5k左右的低階手機

有時候買飲料有送遊戲序號用不到,手機拍一下Line給需要的朋友、有時候看到有點興趣或想買的東西,手機拍個標價卡做紀錄、有時候路上遇到糾紛,手機拿起來蒐證...大概是這類用途

胃口被單眼養壞了...手機拍完回家看到高光爆掉、邊角變形、放大檢視的油畫感之類的情況,心裡總是有個疙瘩,不如不拍,就當作與景無緣吧

不過上面umax大疊圖那張我覺得不錯就是了

windsoul0312 wrote:
Sony拍照品質低落...(恕刪)


同意!
也是M43不離身,
立體感和動態範圍是抹不來的,
不管上傳社群軟體還是手機看,手機怎看都不對啊...

純傳照片給人看示意圖,iPhone全自動算很方便吧
買不起超廣角鏡找有超廣手機也算補足吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!