relax0518 wrote:需求是5.5吋以上三...(恕刪) 用過有廣角的手機後真的回不去了有時候不是退幾步就能得到的效果LG G6這個拍攝點沒用廣角沒辦法全拍下馬祖的巨大媽祖像下非常平常的街景,廣角拍起來多了分氣勢廣度夠背後的101可以全部入鏡花蓮富里的粗糠巨人像
Sony拍照品質低落是因為現在的手機相機 其實趨向演算法的競爭尤其以今年來看,更可見其發展除卻DXO新增變焦選項作為評分外包含Samsung、hTC、Apple、Google各家拍照評分屢創新高,原因在 演算法。因為感光元件、鏡頭都沒有大幅度的更新。真正的差異在演算法;也就是軟體。Sony有市場供給最高,技術最純熟的感光元件,甚至最新的感光元件。但是軟體面(演算法)就輸上一截。也就是說,現在手機,就是看誰抹得有技巧、抹得漂亮(無貶抑)SONY軟體發展就是落人兩年,久了就習慣了。--我拿sony手機但是我相機(m43)真的每天不離身。
relax0518 wrote:這裡都是愛好攝影的相信並非所有人24小時相機不離身但手機應該幾乎都會帶在身上為了應付突然想拍照又沒帶相機的狀況所以我猜這版的版友買手機也會挑照相好的是嗎? 手機對我的用途是"拍個大概",所以只拿支空機價5k左右的低階手機有時候買飲料有送遊戲序號用不到,手機拍一下Line給需要的朋友、有時候看到有點興趣或想買的東西,手機拍個標價卡做紀錄、有時候路上遇到糾紛,手機拿起來蒐證...大概是這類用途胃口被單眼養壞了...手機拍完回家看到高光爆掉、邊角變形、放大檢視的油畫感之類的情況,心裡總是有個疙瘩,不如不拍,就當作與景無緣吧不過上面umax大疊圖那張我覺得不錯就是了
我是i6 plus但是建議樓主買samsung手機跟相機拍照相比少了傳輸的時間也減少背包重量但是修圖時間也變長 ?台中饌味軒火雞肉飯 by ee3dd3ee, 於 Flickr無標題 by ee3dd3ee, 於 Flickr無標題 by ee3dd3ee, 於 Flickr
windsoul0312 wrote:Sony拍照品質低落...(恕刪) 同意!也是M43不離身,立體感和動態範圍是抹不來的,不管上傳社群軟體還是手機看,手機怎看都不對啊...純傳照片給人看示意圖,iPhone全自動算很方便吧買不起超廣角鏡找有超廣手機也算補足吧