個人積分：7485分
文章編號：74212642
個人積分：7485分
文章編號：74212673
個人積分：1167分
文章編號：74216680
個人積分：7485分
文章編號：74228462
mr.壹陸捌 worte:
featheringer...(恕刪)
可以但沒意義，厚度下不來，除非改定焦(如RX0
片幅大鏡片就會大，現在的相機別說1"，M43、APSC乃至於FF的無反都已經導入不少數位修正了，還是那麼大…所以除非你要的是一台畫質不堪入目的相機，否則鏡頭大小我覺得現在就差不多都定型了…沒錯光學就是這麼死的東西
再舉個更實際的例子，三四年前Pana出了一台1"片幅的CM1，可以說到目前仍然是硬體強的照相手機(雖然原廠定位是可以打電話的相機)…但是為了盡量縮減體積，鏡頭用定焦光圈只有F2.8，實際成像跟當年同期的LG G4差沒多少(G4僅1/2.6"
重點CM1用手機的觀點來看，它還是跟磚頭沒兩樣…所以真的，對光學技術真的不要抱太多的幻想，它就是這麼死。除非相機跟手機一樣一年有幾億幾十億的銷售量，廠商就會去研發全部非球面鏡片的鏡組，但這根本不可能
個人積分：53分
文章編號：74269650
個人積分：5054分
文章編號：74274743
