好像 各家都不推長砲類單眼 了

重點是長砲類單眼 500m 外能看到鳥 , 我用 P1000 遠遠看 鳥, 會先拉近 ..如果是想拍稀有鳥 就慢慢過去拍, 如果是麻雀 鴿子就可跳過 , 這類長砲類單 用處就是當望遠功能 . 否則如小砲, 等你走過去 , 鳥早飛離 .
再來玩一下FF vs 長焦DC好了,由台北市區拍20km外的三峽鳶山,都是原始尺寸截圖....

1:C牌FF機配24-240mm鏡頭,240mm端....


2:C牌長焦DC(SX710HS)望遠端(等效720mm),雖說拍得到,但畫面品質實在是不怎麼樣,印象中剛入手時還不錯說,或許是買來六年多沒放防潮箱,鏡頭有點發霉了....


3:同上,水氣多一點就完全不行了....
lls613 wrote:
剛才看到的Nikon...(恕刪)

任何產品都有其市場 , 也各有優缺 , 傻瓜相機因手機起來了 被消滅, 但手機忘遠端一直做不到 , 如果有人覺手機+ 小類單, 或許是這波市場回來

我本身 aps + 150_600mm + P1000 . 使用都很多年 . , 無反跟單反比也沒小多少 , 鏡頭是最重最大. 反正 遠方水鳥 我都拿 P1000 . 另外 P1000 當然沒法跟 FF+ 600mm f4 . 價格差了多少 . 反正給使用者去選吧 . 我有多台單反 , 以前會帶一堆 鏡頭 , 現在覺得 隨便拍拍就好 , 帶一堆鏡頭真的好累人 .反正出門帶旅遊鏡 或 類單.
只可說目前一些旗艦手機價錢可買一台小剛砲數位相機了,畫質雖可能沒比小鋼砲好,只是輕便性就大贏小鋼砲了
就如三星s23u.s24u.s25u
vivo x100p.x200p
小米 13u.14u
oppo x8p
夏普 r9p
以上旗艦手機十倍變焦拍照,那台十倍焦距會拍出模糊不清照片,雖然十倍光學變焦跟十倍數位變焦畫質有差距,只是最後結果都是為了可看性照片

像我目前使用小米14u,三十倍內還是可看,何必再多買一台來攜帶出門

就連偷拍美女也比小鋼砲還不易被發覺到被偷拍
449828 wrote:只可說目前一些旗艦手...(恕刪)




你這要求也未免太低,
鳥都被你拍成塑膠玩具了…..
CP-9 wrote:
449828...(恕刪)



實際照片是還好,不像玩具,只是上傳是真的很像玩具
對了,這不是鳥而是鵝,只是這是十倍距離拍的,手機有這樣畫質算不錯了
449828 wrote:對了,這不是鳥而是鵝,只是這是十倍距離拍的,手機有這樣畫質算不錯了刪)


你下次說蠢話前要不要科普一下,
你應該沒這麼急不差這幾分鐘了解一下你在拍什麼種類的動物吧!😂





你放大了還是很像玩具啊!
當然我知道你標準低.
我已經說過了。

我們一般喜歡拍些鳥照片的人的期望值的低標是這樣的.




CP-9 wrote:
449828...(恕刪)
說實在的,什麼鳥都沒差,主要是手機以目前來看是必帶的,相機就不一定需要,再來手機有這樣表現,算很不錯了,畢竟外型差距輕便性就比數位相機還用處大了,真的要比畫質說實在的,還不如入手單眼相機,帶出門拍照也比餃跟目前旗艦手機畫質有差距,數位相機雖可能比旗艦手機好,只是也沒很明顯的好,像你拍的畫質雖有細節,只是整體看真的沒好很多,最重點的價格.輕便.實用.快速上傳,那樣有比旗艦手機有贏面嗎,最大贏面就像你說的畫質真實性而已,畢竟手機多個ai拍照,會拍照好直接ai幫忙改善畫質(也算改假照,也像你說的玩具鳥),大多數人想要的事清晰照而不是模糊有細節的照

這也是我說的,旗艦手機有這樣表現。算很不錯了
449828 wrote:
說實在的,什麼鳥都沒...(恕刪)


模糊有細節?您這是把景深混在一起了吧?CP大的天鵝眼睛可比您拍的清楚太多了...更遑論CP大的鳥照片可是有鳥有背景...

手機方便好攜帶無庸置疑,近年主鏡頭加演算法進步,標準焦距可說打的DC毫無還手之力,但論長焦,手機還比不過類單。

下面這張普鳥糖水照是10多歲長焦類單FZ150拍的,和您的旗艦手機比應該是底也輸、演算也輸,價格也是比旗艦手機低很多,只有贏在光學變焦,以上條件應該沒有勝之不武吧?顯而易見,類單的長焦畫質還是樂勝手機。當然您可接受您手機畫質就好,對在下來說,手機就是打電話和應急拍,真正想拍還是會拿相機

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!