個人積分：1分
文章編號：8788070
個人積分：8分
文章編號：8789338
熟知兩者的歷史就知道了
小弟的 LCA 是很早期 1986 年版的 Zenit，
說真的也借過朋友的 LCA +
兩者根本就是完全不同的鏡頭 ....
暗角也明顯有差
LC-A、Horizon 這兩台真的都是很好玩的相機，
小弟也有 T3、T2、NaturaBlack、Klasse、TC-1 .....，
但這些相機不應該拿來跟它們比較
本質上就不同
有機會都玩玩，每台都拍過十來捲，就會發現各有各的好
花三萬買全新 T3 Black 70 year ... 開心就好
花二萬五買 TC-1 Black 近新品 ...... 高興就好
花一萬五買 NaturaBlack ...... 爽就好
但是花九千去買 LCA+ 新品這就真的不需要了
畢竟兩台比較過會發現，舊款的真的比較好
個人積分：71分
文章編號：8790228
個人積分：6分
文章編號：8798609
個人積分：8分
文章編號：8801905
但大致上自已比較過後，感覺越舊款的鏡頭越有味道
舊款的鏡頭對比高、顏色濃、暗角明顯，拍出來感覺強烈
但畫質銳利度來說是新機比較好，不過畫質不是玩這種相機的重點
老機當然免不了早晚會發生快門不開 (快門沾黏) 的問題，但這是小問題，
隨便一間相機維修站都能搞定，老魚前輩那邊也有一篇快門不開的 DIY 圖文詳解，
有興趣的人自已動手也行
價錢的話 .... 看個人接受程度吧
LC-A & Horizon 這兩台相機因為特色鮮明，非常有趣，玩過後愛不釋手
至於什麼 lomo 不 lomo .... ，建議玩玩相機、拍拍照不要管那些，
總不能都是無意義的亂拍，冠上 lomo 之名就成為好照片，
那像是浪費底片和 $$ 的籍口一樣 ...
個人積分：22分
文章編號：8802409
個人積分：13分
文章編號：8823497
個人積分：41分
文章編號：8825540
個人積分：200分
文章編號：8839591
真的這麼在乎是不是蘇聯品，那就買LC-A+ RL， 不過會比較貴一點就是了，這些在官網都有資料。
我自己是不在乎那個東西的拉，因為我覺得lomo是一個精神和一個拍照的習慣，不用一定要買蘇聯的東西。
所以幾個月之前我買了LC-A+，而不是RL版，拍起來很開心，效果很不錯
至於那個九千塊的價格阿，不知道是哪裡的價錢，我也覺得真的太貴了。(這個價格和國外相比，有"很大"的落差)
PS: 之前有人提到感光度，我手上這台LC-A+最高是1600唷，詳細規格可以看官網，上面寫的很清楚。(舊的LC-A是400，所以這方面是有差一些的)
輕鬆走人生, 簡單過生活
個人積分：2分
文章編號：8845203
