【博君一笑】最新科技０公分近拍！

啊民用

71分

21樓

啊民用

個人積分：71分

文章編號：41172713

原來如此，受教了!
感謝開釋謝謝指教

dodo111888 wrote:
最近距離不是從感光原...(恕刪)

lazy106

311分

22樓

lazy106

個人積分：311分

文章編號：41173043

R6.2 wrote:
沒錯... 看到這篇才知道,原來大家都不知道這件事情
不然3公分5公分的怎麼來...

大家也包含我嗎?我知道啊

看了這篇我才知道，
原來有人不知道......

dormcat

373分

23樓

dormcat

個人積分：373分

文章編號：41173663

SLR / DSLR 也有從鏡頭前端起算的一個距離，不過那稱為「工作距離」(working distance)

對拍昆蟲類微距的使用者來說，工作距離也很重要，通常是希望長一點，才不會驚動到昆蟲，鏡頭也才不會阻擋到光線。

由於絕大多數消費型相機不會標明感光元件在光軸上的位置，對廠商來說不如把定義改成是由鏡頭前端起算，如同 SLR / DSLR 的「工作距離」，對消費者（「感光元件？那是什麼？」）來說反而比較方便。

工作距離 0cm 的 DC 當然有其用途，像是拍攝貼在玻璃窗上的半透明繪畫、剪紙、彩色玻璃，或是翻拍放在燈箱上的底片、幻燈片等等。樓主只是少見多怪罷了。

貓，鐵道，cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat

toelope

126分

24樓

toelope

個人積分：126分

文章編號：41174512

askgoodquestion wrote:
你覺得一公分近拍的，...(恕刪)

受教了...你覺得是常識.別人卻不覺得(相機只賣懂的人嗎?)..說明書寫的詳細點加但書又如何?這樣也炮...唯一忽略的是0CM可拍發光體的物件.這點倒是有突發奇想的新意..

binkley

75分

25樓

binkley

個人積分：75分

文章編號：41175335

別再抝了啦, 自己搞錯了就承認吧! 甚麼以為0cm 近拍是指貼著 CMOS 拍?

大隱閑人 wrote:
剛剛看到ＰＴＴ某板上...(恕刪)

askgoodquestion

212分

26樓

askgoodquestion

個人積分：212分

文章編號：41176491

toelope wrote:

受教了...你覺得是常識.別人卻不覺得(相機只賣懂的人嗎?).....(恕刪)

別這麼說,連0公分近拍,都被你酸了不是嗎? (所以你算是不懂嗎?不會吧)
寫 0.01 cm 會比較好?

toelope

126分

27樓

toelope

個人積分：126分

文章編號：41176774

我有酸嗎？請問我那裡酸，，你是那家工讀生阿，，這麼護主心切? 我只是說0公分不要貼上物體比鏡頭大的開玩笑語氣，這樣也叫酸，，這樣也值得你跳出來炮一堆，，真是夠了，，

askgoodquestion wrote:
別這麼說,連0公分近...(恕刪)

Fish

509分

28樓

Fish

個人積分：509分

文章編號：41176785

我不知道哪裡好笑?
很久以前還只是用數位相機的時候根本不知道什麼感光元件，挑相機就是看多少畫素、近拍多近、LCD多大等等，你問我近拍距離從哪算起，最直接回答就是距離鏡頭前端的距離，後來開始用單眼才研究各種名詞，才知道感光元件是甚麼東西；而且這種標法你是第一天看嗎，如果是我才想笑你...數位相機這樣標法超~~~~~~~~久了!

raguna

164分

29樓

raguna

個人積分：164分

文章編號：41177255

toelope wrote:
受教了...你覺得是...(恕刪)

dc主要市場本來就不是賣給懂相機的,所以所有的標示都會盡量的親民化
一般不懂相機的根本不會去找感光元件的位置,大多數的dc也沒有標示出來,只有專業的攝影機/相機才有標示出來,既然你根本找不到感光元件的正確位置,就算他標的是感光元件起算的距離也是會被您炮吧
第一鏡片到被攝物的距離就是最簡單清楚的說明了