Crap City wrote:
有比較過RX100四代跟Canon G7X二代，先是焦段比較小，變焦速度也比P7700還慢，...(恕刪)
先聲明我沒買DSC-RX100M4
DSC-RX100M4變焦速度是可調整的，錄影要慢拍照時可調快，變焦應該不會慢。
http://helpguide.sony.net/dsc/1530/v1/zh-tw/contents/TP0000908635.html
個人積分：18331分
文章編號：61355597
個人積分：265分
文章編號：61356558
Crap City wrote:
光圈的算法我知道，我現在用的相機是Sony A5100+16-50mm/55-210mm雙鏡，隨身機是Nikon P7700，雖然A5100畫質很好，但比較起來我最常用的卻是後者，拍的照片數量也是最多，我想對我比較合適的應該是這類的相機。
對P7700比較不滿的是最大光圈邊緣畫質有點柔焦，所以才會想問有沒有畫質好一點的隨身機，光圈要夠大，鏡頭變焦換算過來要有200mm的，有比較過RX100四代跟Canon G7X二代，先是焦段比較小，變焦速度也比P7700還慢，個人不是很喜歡...
你嘴巴說知道光圈的算法
但是你表達的內容來看就是很明顯不知道啊...
你想要畫質好+光圈夠大+望遠至少要有等效200mm
還要是隨身機...
這基本上就是有點互相矛盾的事情了...
受限於光學的原理
相機的規格很多地方是沒有辦法兼顧的...
前面就已經提到過了
你自己先想清楚你為何需要大光圈吧...
更大片幅的機種可以靠提高ISO來增加進光
卻不會產生大光圈的缺點
雖說提高ISO會降低畫質
但是更大片幅機種的可用ISO較高
適度提高ISO基本上也是比小片幅畫質要好
有時候不需要掉進大光圈的迷思裡面
講難聽一點
你拿P7700這種小片幅的大光圈...
跟較大片幅的小光圈機種比起來完全沒有大光圈的優勢
反而有大光圈的劣勢(例如你提到的邊緣畫質較差)
小光圈的大片幅機種可能光圈全開就是最佳畫質
你手邊的P7700還要縮光圈才能達到最佳畫質
你先想清楚你要的東西是否真的是大光圈吧...
個人是建議你先排除大光圈這個需求...
這樣就可以考慮Panasonic ZS110這台(或是其它類似的較大片幅機種)
望遠端等效是250mm比P7700遠
廣角端比P7700廣一點
光圈是f/2.8-f/5.9
雖說比P7700的f/2-f/4小
廣角端小一級整
等效200端估計也大概是小一級左右
但是片幅較P7700大
且影像處理器也較新
光圈差一級很容易用提高一級的ISO拉回來
兩台同時開最大光圈的景深應該也會因為片幅差異而差不多
當你無需最大光圈時(例如風景照)
ZS110反而會因為更高的畫素與更大的片幅得到畫質更好的照片
這台望遠跟隨身也符合你的需求
真的沒必要堅持要有大光圈
而且事實上從你描述的內容來看似乎也沒有真的需要用到大光圈...
個人積分：889分
文章編號：61361454
Crap City wrote:
光圈的算法我知道
想問有沒有畫質好一點的隨身機，光圈要夠大，鏡頭變焦換算過來要有200mm的...(恕刪)
先不論有沒有 "等效200mm f1.2 高畫質的隨身機"
樓主可以搜尋一下傳說中的200mm F1.8全幅鏡
看一下體積重量有多大而且還沒有防手震
而樓主現在的光圈要求還要大一檔
一檔是2倍通光量，體積大約要大2倍？
以目前的物理限制下鏡頭畫質跟體積是成正相關的
除非將來有新的光學材料新技術
否則消費性產品暫時是無法突破的
如果真的很重畫質，真的就要犧牲重量體積
可以先去試用 A6300+70-200 F4搭配能不能接受
這是個人認為長焦畫質跟設備重量最平衡的組合
否則隨身機、口袋機長焦段都不用想要多好畫質
就算有勘用者，其可用環境的限制也很大
個人積分：43分
文章編號：61361522
個人積分：1069分
文章編號：61370595
個人積分：105分
文章編號：61371996
