我就直接把X100VI的ISO 200跟D-Lux8的ISO200 的原圖通通下載來比較。
哇賽，好一個呂spinjasker，完全在誤導。你這個人到底po那什麼爛截圖。
就算是廣角比標準端，X100VI一樣沒輸
左邊是X100VI ISO 200 等效35mm
右邊是D-Lux8 ISO 200 等效50mm
點小圖可以看原圖
個人積分：25752分
文章編號：92482453
個人積分：916分
文章編號：92482495
yuxian wrote:在脆沒人敢理你spinjasker，因為理你去按你讚的人會全部被我封鎖，現在跑回來01鬧了 ?不覺得dpreview拍攝同樣範圍。為什麼4000萬像素可以在局部範圍裁切卻跟1700萬像素一樣大小很詭異嗎 ?
最好拍攝同樣大小的紙張，
但不同像素的局部裁切竟然同大小? 這確定是100%裁切嗎 ?
D-Lux 8是等效50mm拍攝。
X100VI是等效35mm拍攝
X-E5測試是等效84mm拍攝
GR4是等效28mm拍攝
四種焦段拍攝同樣大小的圖卡去比邊角畫質 ?
靠圖卡近的跟靠圖卡遠的去比邊角 ? XD
挖賽你要不要用同機身分別接100mm鏡頭跟9mm鏡頭去拍同張A4印刷紙
然後100mm跟9mm來比A4紙張的邊角畫質 ?
哇，在脆冷清的個位數按讚，還要持續重複發文的內容，
自己都覺得不好意思又回來01了歐
哇幫我按讚就要被封鎖，哇這是說我被富士意見領袖網紅封殺了嗎~真是光宗耀祖啊
但網紅不是應該自帶超級流量，啊不是說一篇文一點流量都不留給Mobile01嗎?
D-Lux 8是M43 變焦 17M畫素
X100VI是APS-C 定焦 40M畫素
X-E5是APS-C 定焦 40M畫素
GR4是APS-C 定焦 25M畫素
哪來局部拆切40M跟17M畫素同樣大小，還是心中太希望富士能大殺四方以至於所見所想都自己生成還是後製、精緻修圖了嗎??
畢竟當時意氣風發APS-C X100VI想用底大一級壓死人的定律，猛批狠酸D-Lux8(歐當然還有GR啦)時，畫素、片幅、焦距畫素兩者差距都不是問題了歐?
結果X100現在整個大翻車了，被GR4電爆，被D-Lux8海放，等到輸了才來嘴邊角說焦段歐才
PK不是贏了飛上天輸了喊不公，但是輸了翻桌就難看了
話說已經可以在Mobile01官方相機評測版留言了嗎?
感恩富士 讚嘆富士
支持客觀評測文，謝絕個人創作樓
個人積分：25752分
文章編號：92482533
我不回文難道要看你整天造謠嗎 ?
造謠仔，你平常造謠習慣了改不了嗎 ?
你的實力都在造謠上面了嗎 ?
下面都是DPreview網站提供原圖，自行下載去看去比較。
附上RAW檔
X100VI ISO 200 JPEG
X100VI ISO 800 JPEG
X100VI ISO 6400 JPEG
X100VI ISO 200 RAW
X100VI ISO 3200 RAW
D-Lux 8 ISO 200 JPEG
D-Lux8 ISO 800 JPEG
D-Lux8 ISO 6400 JPEG
D-Lux 8 ISO 200 RAW
D-Lux 8 ISO 3200 RAW
我從來沒說過DPreview的測試圖有什麼錯誤。
一直都說是引用的人沒正確使用。
我說的就是你，錯誤引用來對照引起紛爭，就跟你對攝影師做的事情一樣。
攝影師明明沒有說過的話都可以被你拿來胡說八道。
結果被攝影師拿來公開批判，
看到對方是網紅YT你才願意道歉是吧。
結果你造謠惹到一堆攝影師的粉絲，恭喜啦
你真的什麼都很胡說八道耶。
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
個人積分：916分
文章編號：92482552
yuxian wrote:我這篇的MTF50數據rtings.com都可以查到，呂稀少你想造謠這個網站的解像力測試數據都是AI生成的 ?造謠還牽扯到國外網站資料了 ?你別忘了你在脆文造謠enzo攝影師沒說過的話喔。
DPREVIEW這種有公信力的第三方評測網站
不是靠變造生成的個人創作，抹黑也要有個根據
註解的疏漏導致會讓人誤會為原創者的意見，我第一時間當事人當事人致歉也獲得諒解了
"不對就是更正，誤失就改進，有錯就致歉"這不是很基本的態度嗎
另外我是撤走01評測文，可沒承諾在01不會回覆更正你的胡說八道喔。連這種也想造謠順便讓01這邊的人看看你在脆的造謠被拿出來指正了。
你在這邊沒人管你造謠，可不代表你在別的平台還是一樣可以這樣胡說八道。
倒是yuxian你的評測生成的神手異指疑雲至今還一直不能直面說清楚?
不是評測嗎?不是評測嗎?不是評測嗎?
重大瑕疵！Iphone 16 pro經本站評測狂人yuxian測試，驚現拍攝手指會畸形！
隨便看不慣哪牌相機抹黑造謠我會來糾錯更正，就算在脆上我仍會為各家相機平衡言論歐~
話說到底撤完了沒阿，不是說一篇文一點流量都不留給Mobile01嗎?
另外已經可以在Mobile01官方相機評測版留言了嗎?
感恩富士 讚嘆富士
支持客觀評測文，謝絕個人創作樓
個人積分：25752分
文章編號：92482586
個人積分：916分
文章編號：92483141
yuxian wrote:我只承諾不會在01留下什麼有用的評測主題文，但從沒說過不會回文，我不回文難道要看你整天造謠嗎 ?
造謠仔，你平常造謠習慣了改不了嗎 ?
你的實力都在造謠上面了嗎 ?
下面都是DPreview網站提供原圖，自行下載去看去比較。
附上RAW檔
X100VI ISO 200 JPEG
X100VI ISO 800 JPEG
X100VI ISO 6400 JPEG
X100VI ISO 200 RAW
X100VI ISO 3200 RAW
D-Lux 8 ISO 200 JPEG
D-Lux8 ISO 800 JPEG
D-Lux8 ISO 6400 JPEG
D-Lux 8 ISO 200 RAW
D-Lux 8 ISO 3200 RAW
我從來沒說過DPreview的測試圖有什麼錯誤。
一直都是引用的人沒正確使用。
我說的就是你錯誤引用，就跟你對攝影師做的事情一樣。
攝影師明明沒有說過的話都可以被你拿來胡說八道。
結果被別人拿來公開批判，
對方是網紅YT你才願意道歉是吧。
結果你造謠惹到一堆攝影師的粉絲，恭喜啦
你真的什麼都很胡說八道耶。
你真的很擅長胡說瞎扯呢
畢竟都聽了好多次啦，大家也知道承諾啥的都是彈性可變的不會有人當真啦
你回不回都OK啦，反正到時還不改改刪珊了(還好都有截圖)
你也有很大誤解了，我難道也是要看你整天抹黑才要回覆?
抹黑仔，你日常抹黑看來也改不了，還是說你的論理都在抹黑上面了嗎?
貼文已註解了，但畢竟你理解力不行讀不懂
另外謝謝承讓歐~畢竟我即刻致歉改進讓原創者感受到誠意並留言貼
倒是要恭喜你在版上抹黑惹腦了無數攝影人
還抹黑01限流、限文搞到官方不得不有所作為也算是個人才了
恭喜富粉狂賀富粉
請各位設攝影拍照同好，確認真實測試內容DPREVIEW一定在官方端下載
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison
非官方的內容沒人知道是否原檔經過變造、後製或修圖
畢竟不是所有測試照會鬼手異肢露餡
PK不是贏了飛上天輸了喊不公，但是輸了翻桌就難看了
話說到底撤完了沒阿，不是說一篇文一點流量都不留給Mobile01嗎?
不能在官方相機評測版留言了?難道真的被黑單了嗎??
感恩富士 讚嘆富士
支持客觀評測文，謝絕個人創作樓
個人積分：25752分
文章編號：92483297
呂稀少 wrote:
造謠仔，只有這邊才是你的天地，難怪在脆沒人理你還得公開道歉
結果我的脆還因為這件事情增加了一些追蹤者，還真是謝謝你啊。
況且，你以為造謠別人不會查證嗎 ?
還是你當01這邊的人都是傻子 ?
首先我在01發評測文，本來進去讀取文章的時候就會倒數讀秒後才能看文
以及無論怎麼回文照樣沉底，這是事實。
在首頁讀我的文章都會讀秒後才能進入，這就是一件事實發生的事情。
回我文章無論怎麼回文章都會沉底。這都是發生很久的事實了。
https://www.mobile01.com/topiclist.php?f=252
去RICOH標題列表然後點我文章，看看會不會讀秒。
你當01這邊都是傻子不會去驗證你的話嗎 ? 造謠造到滿口謊言。
還造謠大家很輕易就可以去驗證真偽的事情。
另外我上面提供的網址全部都是DPreview的網址檔案，
每個人都可以去我的文章連結做驗證，
結果被你造謠者一說，連原廠網址都可以在你口中變成變造檔案，你造謠的功力很差啊。
下面是文章內文，通通都是DPreview的網址。
另外
關於 Mobile01的一篇文章
重大瑕疵！Iphone 16 pro經本站評測狂人yuxian測試，驚現拍攝手指會畸形！
首先01該位發文者提供的AI生成方法是錯的，我已經請AI去驗證他的口說方式，
GPT事實證明該位發文者流程是錯誤的，
並無法按照他所說的流程繪製出同樣的AI照片，
流程很長，這是GPT的重點結語
為什麼我要用GPT去驗證他講的話，因為他那篇講的話我根本看不懂，
到底是在說什麼鬼，我根本看不懂他在寫什麼。
拍照後修圖就可以簡單完成的事情，搞那麼多語法幹嘛 ?
OK，既然GPT已經證實他的流程是錯誤的。
接著來談封面照片。
就算我評測封面照片修圖成千手觀音我也早就標註這是修圖了，
封面圖誰不會去修，要怎麼修是我的自由，我愛怎麼修圖就怎麼修圖，
那就是一張修的很誇張讓人想要點進來看的照片。
我想要怎麼修我封面照片都是我的自由。
況且早就註記過這張是修圖照片的封面圖。
YT封面圖一堆人都修的很離譜。
就算我封面圖修成千手觀音那也是我的自由，我拍的照片要當封面照片，我愛怎麼修就怎麼修。
跟栽贓文說的AI生成完全就是兩回事，
那是一張實拍照片修圖，也早就被證明是展覽實拍場景，並非AI生成。
而且我評測文內容全部都是直出照片供參考，沒有變造，
封面照片是修圖，內文是直出照片，請問這有什麼疑問嗎 ?
也不會有任何人看到任何一張Youtube封面圖就認定這個內容是作假。
造謠仔才會整天看著一張封面圖整天喊別人內容是假的。
看看YT野獸先生怎麼做封面照片的
看看別人封面照片怎麼做的。
去看看外面世界的封面照片怎麼做的吧。
封面照片就是一個要引進去看影片的照片!!! 修圖就算修多了幾隻手跟腳又怎樣!!!!!
修到有二顆頭的都會有!
況且全AI生成也沒什麼好隱瞞的，反而我還會註記清楚是AI生成。
下面二張都是我用全AI生成的。
這才是全AI生成照片，無中生有只有文字敘述就生成照片的...這就叫做全AI生成。
AI生成的我會全面註記清楚。
AI生成會有多幾隻手指嗎 ?
人是假的，場景是假的，全AI生成並沒什麼好隱瞞的。
下面三張都是AI生成，
拍攝一碗麵，然後請AI重新生成打成廣告去繪製的。
AI生成有什麼好隱瞞的 ?
AI生成有多幾隻手指嗎 ?
場景是假的，人物是假的，只有那碗麵的料是真的。
你當AI生成是什麼見不得人的事情嗎 ? 反而我還會炫耀這就是AI生成。
連廣告台詞，中文字形，全部都是AI自己生成的。
只要是AI生成照片我就會註記這是AI生成，而且是全生成，全部都是假的，只有那碗麵的料是真的。
被抹黑一整年，一整年啞巴吃黃蓮。
被限文章讀取，文被沉底。
一年了，總算在別的社群建立了一點人脈，可以公開對這件抹黑我的事情做反擊了
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
個人積分：916分
文章編號：92483928
yuxian wrote:打哈欠，好啦，我脆也回好文啦，多幾個人過去你那邊按讚，我就可以多黑單幾個人啦。
快點吸引人過去你的脆按讚。
越多人給你讚，我就可以黑單越多人
加油喔 (握)
你以為脆文可以飄多久？
二天後就沒人看了啦。
尤其附上這種莫名其妙內容亂七八糟的造謠文章連結也不會有人想看，
你慢慢自HIGH吧。
沒想到你會自爆惹到網紅攝影師耶，
真有你的
內文小更正：是造謠一整年了～
不過憑你閒閒沒事的實力應該會在往後造謠好幾年吧。
兩手攤
OK歐 累了去休息唄
畢竟我惹到了富士意見領袖網紅，自此被放話封殺了嗎~真是光宗耀祖
我也想看看脆文可以Hi多久唄 畢竟重複貼了還是顯得寂寞的回應
加油加油~~HIGH起來HIGH起來
多幾個黑單看看能創下紀錄一定很讚啦
只是你竟厲害到連攝影論壇第一名的M01好像也黑單你了，佩服佩服，話說是發生啥麼事嗎
一直期待盼望中耶什麼時候會撤完了沒阿，不是說一篇文一點流量都不留給Mobile01嗎?
另外打算何時回歸Mobile01官方相機評測版留言了嗎?
還是要跟官方正式道歉也許有機會繼續發表"創作"
嚷嚷要退出一整年了還是依然在此， 看得出你閒來無事還是會繼續抹黑嘛~
感恩富士 讚嘆富士
支持客觀評測文，謝絕個人創作樓
個人積分：25752分
文章編號：92483972
呂稀少 wrote:
我又多了幾個追蹤者，看看大家多討厭你 !!
喔，對了，很可憐的你現在應該只剩下01我在回你了。
基本上我現在連脆都懶得理你，我要繼續寫其他富士分享文了。
你的脆帳號自從得罪網紅攝影師後就是個廢帳號，很多人順手把你封鎖了。
況且說到抹黑，
從頭到尾就你跟那個偽AI老師抹黑我一整年。
真正在抹黑的人就是你！！
誰在抹黑我跟富士，就是你呂稀少！！
我在脆的總發文主題文篇數大約775篇。
8-9成都是自己拍攝自己測試的心得分享，剩下為資訊分享。
詳細統計數字如附圖。
然後我有提到萊卡或者D-Lux8或者M43的文章少之又少。
數字少到幾乎可以忽略不計。
而spinjasker (就是你呂稀少)
假名是吧，我不管你帳號有多少，你四處抹黑了多少。
在脆上面單一個帳號就統計約為80篇主題文，全部80篇都在數落富士順便暗罵我。
而且都是引用他人截圖在暗罵富士。
到底誰在抹黑，
就是你這個人在抹黑，還有誰在抹黑
01玩不夠，跑來脆抹黑富士跟抹黑我一整年。
你以為為什麼我會回來01回你文章，
就是你在脆一直在抹黑，然後還造謠了網紅攝影師被他粉絲罵，真是報應！
我回來看看在那邊得到報應的你有沒有反省，結果還是一直在造謠。
截至11/28止，你在脆花了八十篇文章在抹黑我跟富士。
好意思有臉說什麼
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
個人積分：916分
文章編號：92484634
yuxian wrote:
造謠仔，只有這邊才是你的天地，難怪在脆沒人理你還得公開道歉
結果我的脆還因為這件事情增加了一些追蹤者，還真是謝謝你啊。
不客氣啦，這邊不是專屬誰是大家的園地啦，你在脆回應看起來也沒人理你耶
有誤更正，有錯致歉天經地義理所當然，有啥死凹硬撐什麼就以為翻得過洗得掉嗎?
yuxian wrote:況且，你以為造謠別人不會查證嗎 ?
還是你當01這邊的人都是傻子 ?
首先我在01發評測文，本來進去讀取文章的時候就會倒數讀秒後才能看文
以及無論怎麼回文照樣沉底，這是事實。
在首頁讀我的文章都會讀秒後才能進入，這就是一件事實發生的事情。
回我文章無論怎麼回文章都會沉底。這都是發生很久的事實了。
https://www.mobile01.com/topiclist.php?f=252
去RICOH標題列表然後點我文章，看看會不會讀秒。
你當01這邊都是傻子不會去驗證你的話嗎 ? 造謠造到滿口謊言。
還造謠大家很輕易就可以去驗證真偽的事情。
另外我上面提供的網址全部都是DPreview的網址檔案，
每個人都可以去我的文章連結做驗證，
結果被你造謠者一說，連原廠網址都可以在你口中變成變造檔案，你造謠的功力很差啊。
下面是文章內文，通通都是DPreview的網址。
鄭重提醒請大家，確認真實測試DPREVIEW一定在官方端下載理所當然歐
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison
非官方的內容難察覺知道是否原檔經過變造、後製或修圖
好好的沒事特意用將官方評測額外連結本就不是正常做法(相信不是釣魚網站吧)
畢竟不是所有測試照會鬼手異肢露餡，真要抹黑功力可以再加強些
至於要怎麼修圖隨便高興就好啦~
最好以獨門富士調狠活濾鏡來個重鹹赤辣也許有機會被富士重聘為專屬攝影師 讚!!
可惜就是洗不過歐~
在此之前不用再嚷嚷想像啥M01的文章沉底啦、讀秒啦，累了就好好休息思緒會更清楚明白
不然這麼會用AI請AI幫忙分析解構應該可以水落石出歐
一直期待盼望中什麼時候會撤完，不是說一篇文一點流量都不留給Mobile01嗎?
另外打算何時回歸Mobile01官方相機評測版留言了嗎?
還是要跟官方正式道歉也許有機會繼續發表"創作"
基本知識沒學好，AI再神救不了
感恩富士 讚嘆富士
支持客觀評測文，謝絕個人創作樓
