個人積分：26分
文章編號：24833064
個人積分：15分
文章編號：24833572
個人積分：16分
文章編號：24833730
個人積分：0分
文章編號：24834660
所以可能我提過的主張民法上無因管理必須有所改變
如此會變成兩個無因管理：
第一個就是我們和該私人產業所有人間的無因管理
第二個才實我們和腳架所有人間的無因管理
所謂無因管理，就是未受委任，並無義務，而為他人處理事務者，且不違反本人之意思或可得而之之意思而為管理行為。但如要違反本人意思而為管理時，必須要是在我提過的公益管理(比如說某人在馬路上擺花盆，你為了大家行駛路權之利益將花盆移走)或是緊急管理(比如說有人要自殺，你救他)的情形下，才可為管理行為(換句話說，公益管理和緊急管理就是無因管理的例外，因為違反本人的意思)
我覺得問題點應該在於該私人產業所有人和市政府是什麼關係？更或是就算是私人產業，我也賭那群人沒得到該私人產業所有人的同意而把相機鎖在那邊！不然為什麼我每次上山拍101都沒人管我？
如果01上面有法學素養超高的前輩，提供意點意見吧~我覺得我講的好像不怎樣......好像沒辦法解決根本問題
抱歉啊......我講到這邊就好，其餘的留給各位前輩
個人積分：11685分
文章編號：24834778
個人積分：351分
文章編號：24835146
個人積分：38分
文章編號：24835465
個人積分：5分
文章編號：24835903
個人積分：28分
文章編號：24836093
個人積分：0分
文章編號：24837191
