想找室內拍夜拍能力強的相機,預算1萬5以內~

謝謝各位熱心的網友給予的建議與推薦
各位推薦的SONY系列都蠻不錯的,當然也有其他廠牌內容也很吸引人
我想我也有些方向抉擇了!謝謝你們

腳架是個不錯的工具,再家裡或戶外時如果我在的話我會使用的…

可惜在餐廳想使用腳架的話… 怕會被絆倒不少人~呵呵^^

flysang wrote:
其實01上已經算很客...(恕刪)


謝謝你的回文,先前你的回應都是我的寶貴意見,因此我很感激你
至於被斥責不先上網做功課‵價錢太低什麼的等等責罵,我都是能接受的,確實我也有不妥之處
但我比較不能接受是沒有嘗試了解用途,只想先砲人‵扯一些五四三【毫無相關內容】的人
而感到不舒服,因此才寫了回文回應他們

我雖然有求於人,但為何求人就需要作賤自己呢?相信如果是你/妳也不喜歡
但對於熱心幫忙‵給予意見的網友們,我真心的感謝你/妳們!!
當然,也許是我一開始內文需求表達不清楚,所以才誤導專業人士而引起爭議
如果真是這樣,真的很抱歉。每個人都有擅長的東西,對於相機相關知識薄弱的我
還請專業人士笑納,也請不要用極端的思考去翻譯文字

此相機是給
【長輩使用】【只會用自動模式拍攝】【大多用途再室內拍照(家裡及餐廳)】【照片洗出來4*6不要太糊即可】
NIKON P340也是很好入手哦~
不用去管那些講話酸酸的人
用的順就好了
看完樓主的問題, 說實話我不覺得她的問題是有多嗆.
怎麼一堆人在炮, 不想回答就別看就好, 反而是回話的比較嗆.
還有拿昂貴的相機的, 並沒有比較厲害好嗎.
都拿專業相機了,夜間人像還拍不好,乾脆拿去填海算了,不用浪費錢.

回到正題
現在很多相機都有內建夜間/室內人像模式, 其實用起來就滿簡單的,也沒有說特別貴.
1萬5左右 可以考慮Sony的輕單,如Nex5 系列,後來的產品改成A5000系列了.

一般夜間/室內人像的拍攝,因為場景比較暗的關係, 往往需要大光圈的鏡頭及高感光度(ISO).
但ISO愈高,就愈容易有雜訊, 而愈貴的相機往往高ISO的純淨度就愈好.
所以愈是昏暗的場景,愈是可以突顯相機的性能,一分錢一分貨是有道理的.

所以綜合考量之下 Sony 的輕單就滿適合的
1.1萬5內買的到,並不貴.
2.片幅比一般消費機大,所以畫質相對較好.
3.高ISO的純淨度比一般消費機好.
4.有內建各種模式,拍照其實可以很傻瓜.
5.體積其實滿小的又輕,攜帶也方便,還可以換鏡頭.

以上,供參考.

李珈瑩 wrote:
此相機是給
【長輩使用】【只會用自動模式拍攝】【大多用途再室內拍照(家裡及餐廳)】【照片洗出來4*6不要太糊即可】
...(恕刪)


我也很認真回答阿~像我媽買3C就會一直問我
說真的~手機拍照也能洗阿~相較於現在的DC~老實說我老婆的I6拍的有時候還比我單眼拍得好呢~
而現在的DC要設定的東西反而太多了!!!
根本不能算是"傻瓜相機"
給老人家買的東西就是簡單方便~
你買DC信不信他不小心轉到甚麼他也不知道~
會問道你都煩了!

家裡一堆照片還都是老媽用手機拍金孫拿去洗的呢~

這支Z5不錯~參考參考

李珈瑩 wrote:
嗯? 只要是當日註...(恕刪)


Sony RX100
Nikon P340
Canon S120
Olympus TG4
Canon G7x
以上體積都差不多 算方便隨身帶的

以下體積差不多 比較大一點不方便帶
Panasonic LX7
Olympus XZ-2
Nikon P7800
叫我阿義就可以了~
我很認真的建議你用手機拍就好了
不要放大看才是真的
入門單眼根本也沒辦法在昏暗室內放大看
大光圈也不是解決的辦法
光圈太大 片幅太大 室內合照 你就知道了
連兩個人合照都很容易有一個人臉是糊的
更何況這種家庭聚餐
要全部人乖乖坐在同一平面拍照 談何容易
聚餐講求的就是人與人相處的氣氛
照片這種事 氣氛對了 構圖不要太誇張 糊糊的又如何
那是屬於你的回憶
花了幾十萬買相機 還花錢找不認識的人當MD 拍一堆沒意義的照片回家才真的是
每個人的標準都不大一樣
我想樓主要的一定也不是甚麼通透感十足的美照
重點清楚就好


隨手拍了張照片,有個基準就好辦事
室內四隻燈管只開兩隻,應該還稍微符合光線昏暗的條件
如果這樣的水準樓主覺得OK的話
那一台M43相機加上14mm F2.5光圈的鏡頭就可以解決
就算買GF7水貨整個花起來也不用到12K
要求需要再高一點就再加個3K買20mm F1.7鏡頭

PS:現在可以找到很多小型的腳架,放在桌上也不會太佔空間的

shunfahuang wrote:
現在很多相機都有內建夜間/室內人像模式, 其實用起來就滿簡單的,也沒有說特別貴.
1萬5左右 可以考慮Sony的輕單,如Nex5 系列,後來的產品改成A5000系列了.

一般夜間/室內人像的拍攝,因為場景比較暗的關係, 往往需要大光圈的鏡頭及高感光度(ISO).
但ISO愈高,就愈容易有雜訊, 而愈貴的相機往往高ISO的純淨度就愈好.
所以愈是昏暗的場景,愈是可以突顯相機的性能,一分錢一分貨是有道理的.

所以綜合考量之下 Sony 的輕單就滿適合的
1.1萬5內買的到,並不貴.
2.片幅比一般消費機大,所以畫質相對較好.
3.高ISO的純淨度比一般消費機好.
4.有內建各種模式,拍照其實可以很傻瓜.
5.體積其實滿小的又輕,攜帶也方便,還可以換鏡頭.

以上,供參考.


不建議買Sony A系列微單,
它的廣角大光圈鏡頭都破萬,以這預算廣角最多只能配到F2.8, 而且那顆鏡頭已經不好買了,銳利度又不佳。
畫質雜訊大概跟G7X/RX100差不多,不如買變焦小相機還方便點。



ppoyi wrote:
Sony RX100
Nikon P340
Canon S120
Olympus TG4
Canon G7x
以上體積都差不多 算方便隨身帶的

以下體積差不多 比較大一點不方便帶
Panasonic LX7
Olympus XZ-2
Nikon P7800


樓主預算已經可以買G7x或RX100了,
感光元件不到一吋的機種基本上可以跳過了,
畫質完全是不同等級。
給長輩用相機
預算內有拍的樓上幾位大大都有推了

我也再補推讓樓主去統計看看,當然也可以自己再深入去瞭解一下囉~

我的名單主要有二...
(我拿兩者來互相比較喔~)

1. Sony RX100 一代及二代
畫質銳利沒話說
對焦性能優


2. Canon G7X
相較於RX100 一二代,優點有較廣的廣角端方便容納更多的人事物以及翻轉觸控螢幕還有那各焦段最大光圈也比RX100來得大些
缺點在於那弱弱的近拍對焦能力還有拍出來的效果,但是長輩們應該會比較少拍這類型的,所以應該也還好


最後,我個人是使用G7X
原因是因為當時要買RX100 M3可是比較起來會覺得G7X比較超值所以才下手的
但是G7X整體用起來也還是不錯,長輩們也歐漏這台相機拍出來的效果唷~
參考參考
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!