中低階的消費機會不會被手機取代？

home6344

0分

61樓

home6344

個人積分：0分

文章編號：42055633

已經慢慢在取代了阿....altek a14都有光學變焦了...

dragun55

11分

62樓

dragun55

個人積分：11分

文章編號：42056894

我是反向思考~~一般光學變焦dc再加上手機基本功能與wifi~~

sanweilee

3分

63樓

sanweilee

個人積分：3分

文章編號：42057371

honex2 wrote:
以前總覺得手機即使能...(恕刪)

蠻有可能的...
中低階的相機我現在都不帶出門

MasaruRi

434分

64樓

MasaruRi

個人積分：434分

文章編號：42057686

其實我還蠻討厭，在熱門景點用手機拍照的人，明明排一堆人、還在那邊慢慢喬、慢慢對、慢慢拍...

手機拍照我僅拿來 FB 打卡用，回家也不太會用電腦重新翻出來看，因為慘不忍睹。

歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net

R6.2

1519分

65樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：42057868

現在低階DC確定垮台了，現在就看3x光學何時出現在手機，屆時中階DC垮台確定...
如果又在看相機的話，應該不難發現高階DC已經在做差異化了，這也是另一種逃命潮

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

ekgreat30

1550分

66樓

ekgreat30

個人積分：1550分

文章編號：42058985

先不說小相機和手機鏡頭的品質

就說昨天我去台中市大甲區的台灣省農會休閒農場之天馬牧場看草泥馬

裡面的游客10個人
有8個人拿手機拍照
1個人拿單眼
1個拿小相機摟

說真的手機鏡頭已經是業餘拍照的主流了

3065

11分

67樓

3065

個人積分：11分

文章編號：42068490

今天的新聞，埃及的熱氣球爆炸

拍攝者應該就是用手機拍攝

姑且不論畫質，若當時是用10X左右的DC，能捕捉到的關鍵畫面會更多

光學變焦＆鏡頭品質，應該會是中階以上DC近期內不會被手機取代的因素（入門的兩三千元機就不論了）

以長砲類單為例，30~50X光學，PSAM功能，即時順手的各種微調，都是手機不大可能取代的

cchangg

112分

68樓

cchangg

個人積分：112分

文章編號：42068823

我覺得真的都扯太遠了....先講個最簡單的問題吧。

把那個感光元件什麼幾畫素和平均每畫素進光亮多少等等、比較科班的東西先不談。
你看的手機上那個鏡頭是什麼碗稞？

中低階消費機再怎麼不濟，鏡頭都比手機高數倍不止吧？
(手機上那片塑膠，老實說.... 什麼碗稞呀..)

把那神奇的感光技術，擺在一片差不多是毛玻璃的東西後面....
老實說除非是對畫質不追求、或是真的看不出來(看不出來，也是一種好命!!)...
不然我不知道還有什麼可以爭的。

當然，如果只求有照到比沒照到好，那就沒差。
(那不就是對畫質不追求的意思嗎？)

還沒說到低階隨身機不用時，鏡頭至少還有一片防塵的遮起來....

-= 散仙 =-

home6344

0分

69樓

home6344

個人積分：0分

文章編號：42255522

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=home6344&b=8&f=1941666973&p=0
就像這隻手機雖然1400萬CCD的光學鏡頭但是其他功能非常陽春沒有google認證你也不用想能安裝甚麼東西基本那可憐的記憶體大概頂多安裝導航記憶體不足相機就會當機所以取不取代也不是重要就是看你會不會埋單會肯花錢買相機的就是會把錢拿去買相機不會的就算他有錢也拿去買蘋果5 也不會去買單眼

candyz

187分

70樓

candyz

個人積分：187分

文章編號：42257527

中低階消費相機會被照相手機取給取代的關鍵，絕不會是畫質因素
出門，手機一定會帶，但若要再多帶一台低階消費相機，可能就很多人不會想帶了，畢竟功能重覆性太高，而相機又沒有手機的功能
大多數人會傾向選擇帶比較高階的單眼或無反來搭配手機使用，中低階消費機就直接跳過了…

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

中低階的消費機會不會被手機取代？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

中低階的消費機會不會被手機取代？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！