RX100 LX7 抉擇

henry999

15398分

61樓

henry999

個人積分：15398分

文章編號：45486472

zycamaniac wrote:
所以你拍的東西，都是..
按下快門後，大概只剩下尾巴還在鏡頭中.(恕刪)

有沒有這樣的照片po來看看~會拍的人不會這樣好嗎！
拍飛機都沒問題了~拍貓會剩尾巴??
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=3018363&p=2#39529861

貓尾巴
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=3018363&p=4#39643332

EOS m和RX100的比較

銷售量:

靜態，風景，高iso~RX100都不如EOS m

何況還更便宜5000元　

動態方面我沒用過EOS m，不予置評

我也不會想用小DC去拍動態

RX100賣19000，這價錢可以買到入門單眼，不論動靜態都比RX100好

沒有光學觀景窗拍動態都不好用

最後..沒什麼東西好寫了~不論是LX7，RX100，或EOS M都有照片大樓比較~

機器是死的就看人怎麼去活用

。

whiffle

11分

62樓

whiffle

個人積分：11分

文章編號：45487413

henry999 wrote:
有沒有這樣的照片po...(恕刪)

看起來就是只想表達rx100很爛，大家不要買
另外你po的那個eosm的新聞，看不出來哪裡有銷售量

這個價格，不管是要說畫質還是對焦速度、操作性能...的確是都有表現比rx100好的。
但是要同時俱備對焦速度、操作性能還要小體積，恐怕就很難找了
真的用不著看到一張rx100拍的很爛的照片就說rx100的畫質不行
不管你拿什麼相機來，我都可以拍一張很鳥的照片給你看
何況你一直在推的eosm如果搭上一個不三不四的鏡頭，搞不好還打不贏rx100呢

rx100會受到歡迎，不過就是在畫質跟操作性能還有機身體積上有一個不錯平衡
才會變成長賣機種，要便宜的話，現在也可以買到1萬6上下的水貨了不是嗎?
想要新增的功能再考慮比較貴的rx100mk2。

真的還是覺得太貴再考慮lx7吧。lx7也是好相機，cp值非常的高。
但畫質真的比不上rx100吶。
不過如果你要拿lx7拍的好的照片來比rx100拍的爛的照片，那……也只能無言了。點點點

henry999

15398分

63樓

henry999

個人積分：15398分

文章編號：45487540

whiffle wrote:
看起來就是只想表達r...(恕刪)

佳能EOS-M目前是美国亚马逊网站销售量最高的相机，因为其售价仅为299美元（折合1833元人民币）

我的所有回文並沒有說RX100不好~

只有一項... 價錢太貴

zycamaniac

40分

64樓

zycamaniac

個人積分：40分

文章編號：45487694

henry999 wrote:
有沒有這樣的照片po...(恕刪)

你有沒有聽過什麼叫做手動對焦？有沒有聽過什麼叫做陷阱快門...

你切換成手動對焦，算好時間，等到目標物進入合焦屈就可以依照預先算好的快門延遲來拍到剛剛好的照片。

只要算好，子彈都能拍到了。只是很累而已。

RX100 跟後繼機基本上沒什麼好說的，對於要隨身又強的相機而言，直接打趴所有微單。沒有一台能夠比的。

至於價錢？你還搞不懂為啥 EOS M 本來開價跟 RX100 差不多，然後現在就躺平了嗎？？？就是因為性能太差嘛，這麼簡單，你還要硬辯啊？

為什麼RX100價格那麼硬，因為沒有敵手啊。就像很多年前的 LX3 時代一樣，一直死豬價，怎麼都掉不下來，直到推出很久之後才開始跌價。就是因為當代無敵手，他幹嘛降價啊？

zycamaniac

40分

65樓

zycamaniac

個人積分：40分

文章編號：45487718

henry999 wrote:
我的所有回文並沒有說RX100不好~

只有一項... 價錢太貴

因為賣不好，庫存一堆。新機要推出了，你想要廠商直接死在一堆庫存下嗎？

所以當然 EOS M 在跳樓特賣了，就是因為之前賣不掉才要特價。

就像是 Sony SLT 相機現在也開始世界性的特價了，就是要清庫存啊。

henry999

15398分

66樓

henry999

個人積分：15398分

文章編號：45488061

zycamaniac wrote:
你有沒有聽過什麼叫做...(恕刪)

快回神吧，這位發文者的訴求，價錢，拍攝重點在旅遊風景，食物

跟子彈沒關係，你壓力太大了吧。

whiffle

11分

67樓

whiffle

個人積分：11分

文章編號：45488395

henry999 wrote:
佳能EOS-M目前是...(恕刪)

不，你就是已經說rx100很爛，太貴了。
不然你一直提出他的爛照片想說服大家說只能拍這樣的照片，還賣這麼貴做什麼

feng

555分

68樓

feng

個人積分：555分

文章編號：45488469

給樓主參考一下,
引用:
imaging-resource

LX7 ISO400: 3648X2736 100%CROP

RX100 ISO400: 3870X2580 100%CROP

---------------------分隔-------------------------

LX7 ISO:3200 3648X2736 100%CROP

RX100 ISO3200: 3870X2580 100%CROP

---------------------分隔-------------------------

LX7 ISO:6400 3648X2736 100%CROP

RX100 ISO:6400 3870X2580 100%CROP

LX7價位真的很合理,RX100確是不便宜,
但以上ISO表現為例RX100跟LX7至少能差3級上了,
1吋CMOS跟1/1.7吋CMOS還是存在差距,
就看個人取捨了.

featheringer

7525分

69樓

featheringer

個人積分：7525分

文章編號：45488588

RX100跟EOSM就根本不用比啊...要比也得等CANON出一顆EF-M 16-63再來比...
記得鏡頭厚度不能超過3MM，否則裝上機身就比RX100厚了

feng

555分

70樓

feng

個人積分：555分

文章編號：45490819

關於EOS-M我不認為加上18-55mm適合樓主需求大小,
且最大光圈小RX100二級,而其較大感光原件是否有優勢到扳回二級?
用22mm定焦也不是樓主要的變焦需求,
一直表示樓主需求旅遊風景,
確狂推等效焦段視角35mm定焦,這會比等效焦段視角28~100mm
更適合所謂的拍攝重點在旅遊風景?
以有變焦需求來講,該定焦就是要廣不夠廣要稍遠又太短,
不是只因反對EOS-M,
只是一直硬推不適本樓討論所需產品才是問題所在,
要推微單也是有變焦餅乾鏡機種.

參考一下,
引用:
imaging-resource

EOS-M ISO400:5184X3456 100%CROP