GF1 ~ G12 ~ NEX3/5 請教一下這三台該如何抉擇?

Sirius66

488分

71樓

Sirius66

個人積分：488分

文章編號：23243071

Windwaker wrote:
好特別的定義
24-104mm的L鏡是不是廣角鏡？
18-55mm等校28mm是不是廣角鏡？

我想每個人的定義可能不太一樣, 提供Canon的分類供參考,
以定焦鏡來看,
24/28/35mm都歸類為廣角"定焦"鏡
50mm才是標準"定焦"鏡
至於20mm以下是稱為超廣角"定焦"鏡
24-105mm是歸類為標準"變焦"鏡, 可能的原因是涵蓋了50mm
如果不包含50mm的, 如17-40mm就稱為廣角"變焦"鏡
所以24-105mm 當然不是廣角鏡, 但他涵蓋了24mm的廣角焦段
但這前提都是使用FF, 如果使用APS-C, 28mm or 35mm都要當成標準鏡來看了.

geneliaw

200分

72樓

geneliaw

個人積分：200分

文章編號：23243105

Windwaker wrote:
好特別的定義24-1...(恕刪)

只請您回答：
16mm/f.28
m4/3 14mm/2.5和Olympus的12mm
是不是定焦廣角鏡？

廣角鏡的定義
维基百科-廣角鏡
另外請上Y拍或露拍找"定焦廣角鏡頭"，看一下你找到哪些焦段的鏡頭。

還是老話一句，你認為廣角怎樣定義，你開心就好，不過不要誤導別人。

凌晨兩點一刻

23分

73樓

凌晨兩點一刻

個人積分：23分

文章編號：23243383

以上說這麼多到底哪一台好啊!!
不要別人開的主題，卻拿給你們在這的爭得你死我活的
請回歸主題

有時你會發現，觀點改變障礙就會消失，但唯一的難題就是，人們心中偏執固執的觀點。

hsiang.wei0211

177分

74樓

hsiang.wei0211

個人積分：177分

文章編號：23243616

樓主抱歉話題有點模糊了

但是我有推g12
理由是方便

至於廣角鏡的話題，你高興就好

Windwaker

47分

75樓

Windwaker

個人積分：47分

文章編號：23243764

geneliaw wrote:
還是老話一句，你認為廣角怎樣定義，你開心就好，不過不要誤導別人。

自己誤導人還要給別人帶帽子...

是你老兄定義只要有24mm就是廣角鏡
我就很明白指出大部分的廣角鏡都有等效20mm
24mm很多鏡頭接到APS等效只有35mm...你要說是廣角鏡也見仁見智

但重點是m4/3有14mm=28mm (7-14)和18-36mm(9-18)等校廣角
有望遠的80-300mm(40-150), 90-400mm(45-200)和200-600mm(100-300), 140-600(70-300)等效
這些望遠廣角變焦鏡NEX不但沒有，而且短期內也不會有
還不說光是定焦m4/3就有24mm, 28mm, 36mm, 40mm, 90mm等原廠鏡頭
外加魚眼，3D還有副廠鏡頭
說穿了就是NEX鏡頭資源不足，閃光燈貧弱，機身選擇少
操控，對焦甚至系統升級性也沒得比
唯一可以看的就只有18-55，18-200太大沒有相配的機身， 16mm色散嚴重

要買的只有18-55一機一鏡
強項是SONY的品牌設計和比較特別傻瓜模式
但是資金充裕買GF1加兩鏡不論在畫質，對焦，操控，整個系統的升級性都來的好上許多

Sirius66

488分

76樓

Sirius66

個人積分：488分

文章編號：23243855

說實在很多人都在推NEX, NEX不是不好, 但也不是萬能.
我同事買了NEX3+18-55, 我拿了之後我只說了好沉, 因為真的不比我的500D+18-55輕到哪, 我同事的回答是因為他是金屬鏡頭
然後又問28mm定焦好, 還是35mm好, 我跟另一位同事都說APS-C要28mm才好用.
但回頭一想, 轉接頭要NT$6xxx, 外加100g.
也就是說當NEX真要玩換鏡頭, 他原有比DSLR的優勢都不見了, 加個轉接頭價格會比入門機貴
重量也不輕, 體積也不小.
當然它原有好用的功能都還在, 只是當你想玩換鏡頭時, 應該考慮他是不是還是那麼值得.
至於GF-1完全沒概念.
Canon G系列或Nikon P系列的定位應該是玩DSLR的隨身機, 當你真的有需要去做一些調整設定時, 那些多的滾輪真的很好用. 例如自動曝光過曝或不足時, EV轉輪可立即調整, 另外ISO轉輪也是很好用的工具. 但也是有缺點, 你要記得把它歸位, 不然下一張可能就是失敗的照片. (

我常常就這樣)

每一台相機都有它的優點跟缺點, 了解自己的用途及需求才能找到最適合的.

geneliaw

200分

77樓

geneliaw

個人積分：200分

文章編號：23243975

Windwaker wrote:
你老兄定義只要有24mm就是廣角鏡...(恕刪)

請指出哪一句有說。

這可是您說的：

Windwaker wrote:
m4/3的廣角變焦鏡就有9-18, 7-14
16mm/f.28只能說是定焦鏡，這一塊m4/3有14mm/2.5和Olympus的12mm

先跟樓主說聲抱歉了，不再回覆此人話題。

另外建議樓主可以去看看實機、實際操作看看。GF1相對於G12我覺得比較好些，理由之前有說明過了。

mogu520

51分

樓主

mogu520

個人積分：51分

文章編號：23245646

geneliaw wrote:

請指出哪一句...(恕刪)

先謝過!!
不要緊啦QQ"
在你們的爭論之中~~也有可取用的資訊存在!!實在感謝!!
只是覺得對你們比較不好意思!!
希望你們在爭論之中~~可別動了肝火!!傷身呀........

Sirius66 wrote:
說實在很多人都在推N...(恕刪)

看到這位大大所講的..................我實在不能認同更多了..........
老實說目前的我!!完全沒想到要拿NEX或GF1來接老鏡之類的!!
會想買這幾款!!就是因為它還算是小................
而且目前真的很新手!!要玩到去買一堆鏡的時候.........大概會再選擇買A55~D3100那種機身來搭了吧0.0
同時我也很好奇!!在玩單眼的玩家~~真的會拿這種小機身去接一堆鏡頭來用嗎?!

依我目前的想法!!如果真的買了GF1或NEX!!
我最多就只會買兩~三顆鏡頭!!餅乾~廣角~標準
因為錢的重量決定鏡頭的數量!!......................
我還是很猶豫~~其實照那麼多篇的回文來講!!
好像買NEX勝於買GF1!!
因為NEX成相稍弱於GF1
但.........功能性較GF1強!!操作性又好像又因為軔體更新而稍稍平反!!
不過大概會聽老婆的話吧................
因為常常我買東西都會想很久~結果想了一堆買下去後.........
反而又後悔好像買錯了= ="
這次就聽老婆一次!!賭看看好了....呵.............................

在此再次感謝各位的回文賜教^^