umax wrote:
一個馬上按馬上對馬上拍,一個要 在那邊N~ N~ N~ BB

夭壽勒 3秒鐘過去了....


現在流行 不解釋




henry999 wrote:
快回神吧,這位發文者的訴求,價錢,拍攝重點在旅遊風景,食物

跟子彈沒關係,你壓力太大了吧。


你才該回神吧...

對焦慢得像龜,體積又大很多,要變焦搞起來不會比100D小多少。


你就只會整天比銷量... 真是好笑。
henry999 wrote:
快回神吧,這位發文者...(恕刪)


明明樓主就是問RX100 LX7 抉擇

結果變成 EOS M 蓋大樓

RX100 M II
zycamaniac wrote:
你就只會整天比銷量... 真是好笑。


其實嘛.... 當大家笑 700D 650D 只換個數字就當新機賣時, C 支持者都一直在說 "賣的赫赫叫, 又能奈何麼 ?" 之類的話, 都看慣了.
feng wrote:
關於EOS-M我不認為加上18-55mm適合樓主需求大小,
且最大光圈小RX100二級,而其較大感光原件是否有優勢到扳回二級?
用22mm定焦也不是樓主要的變焦需求,
一直表示樓主需求旅遊風景,
確狂推等效焦段視角35mm定焦,這會比等效焦段視角28~100mm
更適合所謂的拍攝重點在旅遊風景?
引用:
imaging-resource
EOS-M ISO6400:5184X3456 100%CROP
RX100 ISO6400:5184X3456 100%CROP
(恕刪)


謝謝這一張張從imaging resource拉出來的比較圖. 這樣看來Canon的CMOS因為較落後,所以需要大兩級的感光元件才能跟一吋背照式CMOS差不多的訊噪比

另外Canon既然發表了10-22,就等於要你多買10-22顧超廣角,下放全景模式到EOS M的可能性就幾乎沒有了. RX-100有全景模式可以用, 從這個角度來看可以當作少帶一顆超廣角.
K K wrote:

其實嘛.... 當大家笑 700D


其實我也是 Canon 愛好者,但是事實就是事實,硬是推一個弱雞只會讓人討厭 Canon而已。

EOS M只適合知道自己需求的老手,知道這台機器的缺點而有能夠接受。對知道這點的老手,這是一台很便宜的小機器。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!