連鎖兩次文~奇蹟出現了,造假有理,討論有罪...


chl2528 wrote:
看來,蔣大似乎想花錢...(恕刪)

個人覺得直接扯蔣大有點OVER.....

任何一家企業多少會有些大小問題、但不是所有問題都是董事長的位置能夠碰觸的

又不是一人公司、身兼校長兼撞鐘

廣告發包給誰、內容也不用經過蔣大之手

頂多要扯、就是出包後蔣大沒有表達立場

至於花錢消災......前提是要蔣大掏錢......估計這個事件.....掏錢的還是SONY.....

chl2528 wrote:
看來,蔣大似乎想花錢消災,規避掉自身的責任。

自始至終,重點都在:

"M01 網管無理鎖文,箍制言論自由。"

這一點,至今仍然沒有任何一點可讓人接受的解釋........
...(恕刪)


是不是真的蔣大掏腰包

還是奧美/SONY吞下

這點尚待查證

不過01箝制言論自由的功力

這次可真是讓人大開眼界了...

不輸給左岸的老共唷!!
發文不附圖 此風不可長 沒圖沒真相 快貼圖上來
wow~還沒被鎖耶!!
阿杯阿木~我低加啦!!

看到這幾篇新聞和事件
也讓我認清了原來01不是只有汽車板看看就好

前一陣子想買NB
結果上來01一看
怎麼首頁90%都是VAIO
害我以為VAIO真的那麼好哩!!
原來......一切的一切都是我太一廂情願了

看來得另尋好的社交網站了

David-Kuo wrote:
就說S用戶比較不理性...(恕刪)


說這話的人好像比較不理性?

David-Kuo wrote:
悲哀.....市佔率...(恕刪)


你果然看不懂我在講什麼...
無所謂跟我當初預料的一樣,
明明講的是你自己看錯夏夜大文章的意思,
你還是硬要扯市佔率跟廣告做假...不願(敢)正面回應,
你的認知能力如果只有這樣,真的沒甚麼好討論,
沒關係啦~反正你也不是來討論的,是來找碴的...
畢竟愛模糊焦點的人,到處都是~
賠錢事小,信用破產事大,mobile01賠掉的全部討論區的信用,再加上網管的做法實在令人無言.

測試文應該是讓想購買的人作為參考,今天這樣搞,以後誰要相信那些測試文.

希望原價收購那些機子只是第一步,剩下該檢討的事情還很多勒.

不然mobile01改成advertisement01.


像我這種不會拍的

拿到這種高規機回家拍,還覺得是自己拍的不好 ..xd

應該不少機友是這樣的吧~~


哇~~~真的在排行榜中看不到耶!!
要不是跟著道歉文一路看進來,還真不知道有這樣的事情
話說,道歉文都置頂了!幹嘛還刻意限制相關文章哩...
這樣不是有此地無銀的感覺嗎?
連道歉文的誠意也被稀釋了.......

[原本想說看看熱鬧就好,看到這篇被限制,實在是忍不住了.......]
01真的封了不少的文也.
我看了廣告原文之後,覺得廠商根本就不是借用他廠相機的照片來"當效果說明".
根本就是把那些照片說成是由 sony 該型號相機所照出來的嘛!(還在那裡描述照片中的情境壘!)
01封文的最後聲明.......真是讓人覺得....@#$%^&*(
真不知是廠商還是01在睜眼說瞎話!?
SHUNG6666 wrote:
順便補上連結,算SONY厲害,連新聞連結都被砍了,魅力無限啊!


我覺得01的誠意有出來啦~
只是有點ooxx~尤其是下面那段話
chiang wrote:
4.有心來亂的可以不用試著挑戰我們的底線,請您不要浪費彼此的時間跟金錢,謝謝


至於新聞連結被砍....之前蟻大力事件時南亞食品也做過
而且南亞食品不過才區區 300 萬/年 的廣告預算而已就可以這樣做...
sony 家的廣告預算應該更可觀吧~

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 87)

今日熱門文章 網友點擊推薦!