顛覆傳統攝影 Lytro 光場相機

這種東西如果不搞大光圈淺景深
不就一整個鳥蛋了

但散景也有分棒的散景和差的散景
不是光圈大就是好

好想要一台喔!可惜沒有對應Window介面

shakogear wrote:
...(恕刪) 他只是用他的sensor有幾個對焦點就存幾張,去點的時候顯示最靠近的對焦點。
光學的原理是無法被違背的。


這個可能性是有的,但是 implementation 可能不太容易吧?我能夠想到的方法就是在每個 sensor pixel 前面放微透鏡,並且讓每個微透鏡的焦距都不太一樣....這樣成本可能太高了點。如果移動 sensor 又會造成每個 frame 的取得有時間差,應該很容易用移動中的主題檢驗。

如果已經要在 sensor 前面放微透鏡了,那還不如直接拿這個資訊作處理,算出光場再將整個畫面重建。其實光場相機最重要的一部分是後端的數學運算;就小弟的主觀感覺,前端的硬體發展瓶頸在于小型化。

至於只有 Mac 版本這件事,私以為那是因為 Lytro 老闆出身的研究室開發軟體的時候喜歡用 Unix-like 的作業系統。如果有朋友上 Stanford Computer Graphics Lab 的網頁,可以看到他們的很多軟體用指令行執行。而用來看光場顯微鏡影像的軟體是用 Python 寫的,如果 Lytro 用來處理影像的軟體用的 code base 類似,那很有可能 Mac 版比較容易做出來(Unix/Linux 軟體 port 到 Mac OS 算容易的,port 到 Windows 就....)。
所以說這台在拍完選完對焦點後,

無法再輸出轉成一般JPG照片?

嗯~那再觀望好了...

不過想買的人,可以去淘寶看看,價格好像比台灣網拍親民...
走低調路線...流浪前夕的自行車日記即將展開~

archmage wrote:
如果已經要在 sensor 前面放微透鏡了,那還不如直接拿這個資訊作處理,算出光場再將整個畫面重建。其實光場相機最重要的一部分是後端的數學運算;就小弟的主觀感覺,前端的硬體發展瓶頸在于小型化。


Lytro現在的sensor設計就是archmage所說的啊!
至於小型化,各位在讀文獻時,就可以看到他早期的原型機有多大台。後來能商業化成小sensor,算是一大突破。

總之,微透鏡+軟體運算一直是Lytro的兩大努力方向。
不要小看太陽餅國的男人啊!http://myg9.blogspot.com/

chunweikuan wrote:
所以說這台在拍完選完...(恕刪)


可以再輸出,只是很麻煩。
chunweikuan wrote:
所以說這台在拍完選完對焦點後,
無法再輸出轉成一般JPG照片?

選好對焦點之後,直接抓電腦螢幕就是 1:1 原圖了 ...
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
:::

謝謝更正,但其它大缺點仍舊無言…

:::



hsu912174 wrote:
輸出後是1080*1...(恕刪)
[=Talon88=] ~~ ★★FlexMedia 90度 V747W,外國風情開箱小佈告★★ ◆◆ABee V30 小佈告◆◆Nexus 4 小佈告
sk2520 wrote:
它不是在賣照片 是在...(恕刪)

便宜一點的確很有樂趣
不過同樣價位看起來
類單眼能拍出的效果 才令人感動

這台不能攝影 我的行車紀錄器可以攝影需要pm給您嗎?

你不能因為攝影機器的普及
就漠視了攝影能帶來的感動

論新鮮感 他能做到別人所不能做到的
覺得值得的人自然會去買

但拍張照片設定這麼多....實在難以感動
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!