blueboy0905

1分

樓主

blueboy0905

個人積分：1分

文章編號：23977069

潛望式鏡頭 VS 伸縮式鏡頭

想請問一下

這兩種鏡頭好壞在哪裡?

聽朋友說伸縮的拍出來比較好看

潛望式的比較安全不容易壞 (伸縮的不小心碰到就壞了XD)

那假如使用者很小心都不會碰到是不是就買潛望式比較好?

2010-11-19 11:17 #1

文章關鍵字

鏡頭

titan 200711

25分

2樓

titan 200711

個人積分：25分

文章編號：23977899

潛望式的鏡組藏在機身裡
所以當然不會敲到鏡頭組
是比較不會有損壞的機會
耐候性也比較強
因為鏡頭伸縮都在裡頭
沒有外露的鏡筒就沒有縫比較不會入塵
雨水也不容易進去

有鏡筒的
容易達到高倍變焦或是大光圈

潛望式的要做到一樣規格
大概跟磚頭一樣厚吧

不要想太多了
就算是潛水像機入水掛掉的也不是沒有
除非使用的場所異常惡劣
不然
有鏡筒的有大光圈還是比較好用
沒有那麼容易壞啦

挖洗不良中年

5970分

3樓

挖洗不良中年

個人積分：5970分

文章編號：23978802

理論上來說, 潛望式的畫質比較受限制.
如果不是很在意畫質, 或是感覺不到差異,
那潛望式輕便的優勢就很明顯了.

inben2

1027分

4樓

inben2

個人積分：1027分

文章編號：23979038

blueboy0905 wrote:
這兩種鏡頭好壞在哪裡?
聽朋友說伸縮的拍出來比較好看
潛望式的比較安全不容易壞

伸縮式的拍出來畫質比較好，這是真的！
不過，我因為有防水需求... 只能挑潛望式的..
(D10 太胖了！不適合放口袋..)

--
提外話：
Canon 多年來一直堅持不做潛望式小相機 ...
今年終於看到了！
(不過，是潛望+伸縮的)
至少，Canon 的薄防水機是可以期待了 ...

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

raguna

164分

5樓

raguna

個人積分：164分

文章編號：23979852

inben2 wrote:
伸縮式的拍出來畫質比...(恕刪)

D10測試圖
TX5測試圖
說真的我完全無法感受到伸縮鏡頭給他帶來的優勢,焦段沒廣角,變焦範圍較短,光圈還比較大表現應該要更好才對吧?

另外加碼FX35測試圖跟TX5一樣是4.00x變焦,廣角達25mm,規格最接近的一台伸縮式鏡頭相機

wolfenstein

1分

6樓

wolfenstein

個人積分：1分

文章編號：23984190

潛望式鏡頭本身就有先天上的限制啊!

像富士的F300 他如果做成潛望式鏡頭就無法達到15X的效果的!

光圈廣角等等也是有考慮的點~

所以主要還是看你需求而定

不是說潛望式鏡頭不好但各有所需

潛望式鏡頭一定會比較薄比較好攜帶的

tzou

6823分

7樓

tzou

個人積分：6823分

文章編號：24094155

二樓分析的很好

以前曾壓壞類單的伸縮
所以一直以為深縮的很差
但是有一次有機會去試壓dc的伸縮
已經不是當初想的那麼脆弱
除非是整個人坐上去才會壞吧?!

如果倍率相同一定選潛望鏡式的
但為了倍率只好選伸縮
缺點是入塵機率比較大, 我送過,
當然還有缺點, 但很少人會發生,
我拍騎單輪, 車飛出去撞翻了伸縮相機,
後來在伸縮接環處有"貓"進去.(此處比較薄)
但也撞過潛望的, 可能角度剛好只是翻身沒損傷.

ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別： https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I

挖洗不良中年

5970分

8樓

挖洗不良中年

個人積分：5970分

文章編號：24097442

tzou wrote:
但是有一次有機會去試壓dc的伸縮
已經不是當初想的那麼脆弱
除非是整個人坐上去才會壞吧?!

其實還是很脆弱.
正面強度也許沒問題, 可是側面只要一撞到, 就有卡管的可能.
伸縮式鏡筒最常見的故障, 就是鏡筒不會伸縮了.....

潛望式鏡頭 VS 伸縮式鏡頭

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！