要怪 Mobile01 還是 Sony?

yehsunnel wrote:
這是被抓到才會如此, 沒被抓到呢???


如果沒被抓到, 只能是羅深門
大家只能猜. 比如說有人提癮科技還是哪兒的, 不是就在懷疑
但懷疑永遠沒有真相的時刻, 除非當事人有人爆料(不滿公司或其他原因)
所以應該是猜想永遠只是猜想
不然就是有正義的人, 特地買機子然後告到消基會,
這時候也是個案處理, 不會鬧這麼大, 我跟不太玩相機的人說這事件, 大家都覺得用他廠的相機拍出的照片充當廣告的相機拍攝效果, 只有一個字...扯!

最有趣的還是當初的樓主, 無聊到把exif拿出來看...不然真相永遠就是大家看起來像"盤子"/"凱子"
其實有網頁提到奧美的案外案
奧美的聲明真的也是不及格, 還轉述Sony呢...
他們倆都嗎知道那些照片根本就是fake, 沒有sony授權, 怎麼發刊?
至於 M01和 甚麼驅動 (?)的合作關係和本案根本沒有相關
有的話就是"把關"上 (不準假照片混入網站平台), 但照理說, 廣告公司或Sony和驅動(?)之間
就差在....他們有沒有告知驅動, 那些都是假照片,
如果有告知就不該上, 沒告知只能算自己把關不夠確實, 但可能都是"明知"的. 所以挨到這記可能也是剛好?

原諒我這麼說"假照片", 說甚麼"模擬照片", 都不能接受, 難不成用影像處理軟體處理好後再丟上來就可以當相機拍攝的sample? 那以後相機廠商都不用研發了, 鑽研詐騙推銷學? 然後在小角落寫在"參考圖片", "模擬照片"?

ps.基本上個人對M01的處理覺得到目前還OK, 但廣告與Sony公關這部分...算了...
ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別: https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I
這下子糟糕了!!

以後 他們 又會小心行事!!!



不讓你看到"資訊"了 ...


是好 還是 壞呢 ??


想說之前 也試過這種方法去測試廠商 不過 沒發現 錯誤!!

但這次 真的 誤很大

限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)