NIokoON wrote:例如:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=556&t=1941961&m=f&p=1覺得白平衡是這家的優點耶~ 看起來白平衡應該是ok,但是顏色實在是讓我覺得我電腦螢幕的顏色非常的不準,怎麼紅的太紅,藍的太藍呢,真是爛螢幕
tyf000 wrote:EX1 廣角端的波浪...(恕刪) 其實還是要建立一個觀念,沒有一個廣角是不變形的,就算有也是盡量去抑制他的變形而且變形反而是廣角的使用該去運用的特色......記得有個老師告訴我,大廣角就像一匹悍馬,當你能夠駕馭牠之後,就可以所向披靡要學著去駕馭牠,才能發揮最大價值啊!至於要比的話,我只能說其他幾台相對機種好不到哪兒去@_@請自行參考服用:http://article.dcview.com/newreadarticle.php?type=7&id=9298%20LX5http://article.dcview.com/newreadarticle.php?type=7&id=9409%20F300
wie0109 wrote:其實還是要建立一個觀念,沒有一個廣角是不變形的...(恕刪) 前面的人說的應該是「不規則波浪狀變形」吧,基本上會出現不規則變形,是因為原來變形得太厲害,相機內部做運算去抵消變形,但是效果不對,就變成波浪狀,波浪狀變形就不像桶狀變形那麼適合拍照了。話說,F300的波浪變形好像也挺嚴重的,比起EX-1不遑多讓甚至猶有過之啊(話又說,微軟新注音的不遑多讓給了錯誤的"惶",一個微軟新注音可以讓網路上錯字比正確的字多啊...)
廣角端 尤其到了24MM的 "DC"基本上不是桶狀變形 就是 波浪變形只是看廠商願不願意把桶狀變形 利用矯正讓他"盡量變直"(尤其在四個直角)但拉直後還是會有波浪的狀況 或多或少罷了而且在其他照片中 波浪變形也比桶狀變形不容易察覺樓上說的不錯 愛廣角 就要學會駕馭他
wie0109 wrote:其實還是要建立一個觀念,沒有一個廣角是不變形的,就算有也是盡量去抑制他的變形...(恕刪) 其實還是要建立一個觀念, 廣角變形有蠻多時候是"故意的", 有一點變形拍起來才"比較不會變形"比較看看就知道了, Canon S90 28mm端拍攝RAW, 1是原圖, 2用DPP修正桶狀變形以這個例子, 哪一張看起來比較沒有變形呢?註: S90是魚眼鏡頭, 原廠是用軟體修正魚眼成像成為普通影像, 但廣角端並沒有完全修正掉, 還是保留一定程度桶狀變形, 可以參考此篇文章http://www.imaging-resource.com/PRODS/PS90/PS90A4.HTM