Panasonic LX5與SAMSUNG EX1的兩難決擇


NIokoON wrote:
例如:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=556&t=1941961&m=f&p=1
覺得白平衡是這家的優點耶~

看起來白平衡應該是ok,
但是顏色實在是讓我覺得我電腦螢幕的顏色非常的不準,
怎麼紅的太紅,藍的太藍呢,真是爛螢幕

tyf000 wrote:
EX1 廣角端的波浪...(恕刪)

其實還是要建立一個觀念,沒有一個廣角是不變形的,就算有也是盡量去抑制他的變形
而且變形反而是廣角的使用該去運用的特色......
記得有個老師告訴我,大廣角就像一匹悍馬,當你能夠駕馭牠之後,就可以所向披靡
要學著去駕馭牠,才能發揮最大價值啊!

至於要比的話,我只能說其他幾台相對機種好不到哪兒去@_@
請自行參考服用:
http://article.dcview.com/newreadarticle.php?type=7&id=9298%20LX5
http://article.dcview.com/newreadarticle.php?type=7&id=9409%20F300
wie0109 wrote:
其實還是要建立一個觀念,沒有一個廣角是不變形的...(恕刪)

前面的人說的應該是「不規則波浪狀變形」吧,
基本上會出現不規則變形,是因為原來變形得太厲害,
相機內部做運算去抵消變形,但是效果不對,就變成波浪狀,
波浪狀變形就不像桶狀變形那麼適合拍照了。

話說,F300的波浪變形好像也挺嚴重的,比起EX-1不遑多讓甚至猶有過之啊

(話又說,微軟新注音的不遑多讓給了錯誤的"惶",一個微軟新注音可以讓網路上錯字比正確的字多啊...)
廣角端 尤其到了24MM的 "DC"
基本上不是桶狀變形 就是 波浪變形
只是看廠商願不願意把桶狀變形 利用矯正讓他"盡量變直"
(尤其在四個直角)
但拉直後還是會有波浪的狀況 或多或少罷了

而且在其他照片中 波浪變形也比桶狀變形不容易察覺


樓上說的不錯 愛廣角 就要學會駕馭他
相信
等會又有人會出來推薦G12 or S95了...

wie0109 wrote:
其實還是要建立一個觀念,沒有一個廣角是不變形的,就算有也是盡量去抑制他的變形
...(恕刪)

其實還是要建立一個觀念, 廣角變形有蠻多時候是"故意的", 有一點變形拍起來才"比較不會變形"

比較看看就知道了, Canon S90 28mm端拍攝RAW, 1是原圖, 2用DPP修正桶狀變形





以這個例子, 哪一張看起來比較沒有變形呢?

註: S90是魚眼鏡頭, 原廠是用軟體修正魚眼成像成為普通影像, 但廣角端並沒有完全修正掉, 還是保留一定程度桶狀變形, 可以參考此篇文章
http://www.imaging-resource.com/PRODS/PS90/PS90A4.HTM
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!