大家好
自己有一台Olympus的XZ1
最近因工作關係要大量拍女生眼睛的部份
但覺得這一台好像不夠用~或許是自己技術沒很厲害吧..
請問各位大大可以推薦哪一台相機大致來說操作不難可拍出清楚漂亮的作品嗎?
4分之1相機+人相鏡會好嗎?
(因為有預算問題~大約5千塊)
我想買中古的相機~大家推薦哪一台好呢?
謝謝
hido58 wrote:
大家好自己有一台Ol...(恕刪)
有沒有搞錯,XZ1畫質不好?
想用5000預算購入超越XZ1的中古相機??
是否能分享一些照片好方便網友抓藥呢?
我覺得XZ1本身體質還算是不錯的
覺得畫質不好可能有什麼誤會
當然XZ1說它畫質好也是有個極限
但我認為你想用5000預算找台超越它的相機
並不是太容易我說真的
或許你可以考慮購入閃燈來搭配
也算是提升畫質的方法之一
5000預算用來找顆閃燈我想還不算困難
小DC若不追求淺景深或是衝高ISO拍低光源
只是拍拍靜態或是小物,好比你說的眼睛
我想你可以用低ISO搭配閃燈
要營造出有質感的銳利照片並非不可能
有些網拍賣家也是用小DC相機去搭配佈景與燈去拍商品的
只要給相機足夠好光,小相機畫質也不會差到哪
何況你手上的XZ1好歹也是一代名機
搭載的還是CCD感光原件,以及恆定光圈的變焦鏡頭
用低ISO搭配足夠光線來凸顯CCD特有的飽和色彩
用鏡頭望遠端搭配大光圈來營造景深感
都是可以去著手突破的方向
範例:使用外部閃燈

閃燈不一定要裝在機身上
我買了入門的廉價閃燈(永諾560二代)
雖然略顯笨重,但可以用機身原本的小閃燈去遙控觸發它
也就是永諾閃燈可以放在附近任何地方
永諾560二代閃燈,我是買全手動版本
也就是需要自己去設定閃燈亮度
這對初學者其實也沒那麼難
數位時代拍就對了,拍不好就慢慢改設定參數
反正你是拍偏靜態的目標為主,不趕時間
機身設定最低ISO(如100或200)
要拍眼睛特寫的話可以考慮鏡頭用最望遠的方式去拍(鏡頭拉最長)
光圈就設在5.6左右(僅供參考,可依景深需求調整高低)
打開機身小閃燈,如果能改變小閃燈方向,就讓它照物體以外的地方
用小閃燈的光去觸發外部閃燈
拍起來覺得太亮,就把外部閃燈調暗點
覺得太暗,就外部閃燈調亮點,調到最亮還不夠,就拉高機身ISO
當然,也不一定要用閃燈
日光、足夠的室內光、恆亮LED光源等等都可以
如果可以,最好是補上你以前拍的照片供參考
以上,希望對你有幫助
比較無腦,但新手隨便用
照片還是會有個水準在
目的在於解決環境光不足
可以解決相機高ISO表現不佳的問題
盡情的使用高畫質的低ISO去拍
這就是閃燈很明顯的價值

若無閃燈可用
也可利用清晨或傍晚斜射到室內的日光
斜射光可以有比較好的輪廓立體感

我上面的第一張閃燈運用
是直打正上方天花板的跳燈,就沒有用到斜射光
感覺立體感就差了點,畫面比較平
如果環境許可,可試著朝房間的天花板角落打
也可以得到柔和的斜射光
如以下範例

我剛才又隨手拍了幾張
用閃燈上內建的小反光板去照亮虹膜
眼部特寫

我也只是閃燈新手,自己也還在捉摸
雖然我是用Olympus M4/3可換鏡頭的相機做範例
但我手上相機的規格較老,低光源、室內等照片質感都不好
不會比你的XZ1佔到什麼太多便宜
剛買時預算不足,也只有光圈不大的變焦Kit鏡頭
光線一差畫質就很爛
後來我買了大光圈鏡頭
低光源的改善還是有限
換相機嗎??我的選擇是先升級閃燈
印象永諾這款,我兩三年前買台幣三千有找
全手動閃燈是比自動閃燈便宜很多的
鏡頭拍出來的質感好很多
就算是光圈不大的F3.5~5.6便宜鏡頭
本來不愛用,搭配上閃燈後
發現畫質也提升很多
閃燈打下去銳利感就很不同
也可以把室內討厭的日光燈色偏問題完全改善
(日光燈下很容易拍出奇奇怪怪的色偏,好比偏綠)
解決惱人色偏,也是閃燈的明顯價值
你可以想像,朝天花板打閃燈
反射下來的光線
等於是獲得一個比日光燈更好的環境光源
雖然只是一瞬間
那為什麼不能用相機內建的閃燈呢?
那是因為功率太小,無法有效的照亮天花板來獲得反射光.....
為了彌補這問題,相機ISO要開很高才能拍出閃燈效果,但高ISO的畫質你知道的......




























































































