各位會買平行輸入的相機嗎?

范小胖 wrote:
1. 看價差
像Sony的水貨/公司貨價差就很小
Canon的就有差距...(恕刪)


像Sony的水貨/公司貨價差就很小

隨便找...
Sony 55mm F1.8 ZA 平輸貨 20000NT
Sony 55mm F1.8 ZA 公司貨 29980NT
公司貨 貴 平輸貨 的價差 是平輸貨售價的49.9%

Sony 24-240mm 平輸貨 20500NT
Sony 24-240mm 公司貨 29980NT
公司貨 貴 平輸貨 的價差 是平輸貨售價的46.2%

Sony 16-35mm F2.8 GM 平輸貨 56500NT
Sony 16-35mm F2.8 GM 公司貨 69980NT
公司貨 貴 平輸貨 的價差 是平輸貨售價的23%

價 差 真 是 小
ever7070 wrote:
像Sony的水貨/公...(恕刪)


Sony水貨保固一年, 公司貨保固兩年, 這點也是必須估算進去的.
如果能夠在優惠期間入手公司貨鏡頭, 價錢是可以壓到趨近水貨的售價還加上兩年保.
cmchiu0319 wrote:
Sony水貨保固一年, 公司貨保固兩年, 這點也是必須估算進去的.
如果能夠在優惠期間入手公司貨鏡頭, 價錢是可以壓到趨近水貨的售價還加上兩年保.


要假設 "如果能夠" 的話,
各家在優惠期間入手公司貨鏡頭,
都可以壓低價錢再加上公司保固,
不會只有 Sony 有優惠,其他家都沒有吧!?

我上面寫得只是隨便查就有的事實,
當然,如果覺得貴 49% 不算什麼,
可以繼續支持價差大的公司貨。
建議不要吧,我前幾台相機也買平輸,真的出事很麻煩,公司貨保固好一點,也比國外便宜了。
GF2買水貨一個月死機,修完回來感光元件刮傷。
水貨Nikon鏡頭碎掉過,送廠維修等了一個多月。
Z6買公司貨,結果買到有問題序號,至少維修比較快一週就好了。
kerryman wrote:
如題,請問各位會買平...(恕刪)


看價差,只差4千肯定是買公司貨了
因為通常會有活動,送個電池或包包,價差就更小了
送修方便、快速,不用擔憂後勤問題

還有一點就是...也得看是哪一間
有的備料備7年以上,而且不會動不動就跟你說要調料1個月
有的4年就有可能跟你說沒料修了
主要是萬一摔壞售後服務問題,賣平行輸入維修可能委外,良莠不齊這是問題,能力有限沒修到好找理由也不會想重修,錢多先付,只能摸摸鼻子.
kerryman wrote:
平行輸入沒有原廠保固...(恕刪)


你買的原廠相機當然都有"原廠保固", 台灣買水貨只差在沒有台灣原廠保固或授權代理商保固.
平輸若有問題, 保固內其實都可以直接寄到海外"原廠"維修, 差別在要自出運費跟維修時間長.

所以多付的錢獲得的原廠售後服務是否值得, 這個問題因人而異.
EX: 買原廠相機可以免費上課, 這對新手很有吸引力.
價差超過10%便買平行貨。

我A73為公司貨,RX100M5 為平行貨,其實SONY特價時的價格很有競爭力,可選擇特價時購買。
買SIGMA鏡頭,我一定會選恆伸貨
Grant_Kuo wrote:
EX: 買原廠相機可以免費上課, 這對新手很有吸引力....(恕刪)


就算沒能學到什麼,交些朋友也不錯
攝影熱情要維持,一些出逃、基友,是必要的
文章分享
評分
複製連結