匿名 wrote:既然機身鏡頭會影響你...(恕刪) 因為前些日子都在看M4/3的相關資料,但就顏色上,有點被E-PL系列所吸引,還特地跑去法雅客試機,結果重量輕的有點不像話,就算買雙鏡組,也沒有定焦鏡。當然!!我了解M4/3是無法與專業單眼相提並論,所以就得做取捨,畢竟一分錢一分貨。但如果以專業單眼來說,又不想之後卡在升級的問題,至少也要到某一個等級的水平,加上剛好跟朋友聊到鏡頭與機身的問題,所以才來版上請教各位前輩們的意見
後面那顆腦袋這句話不知出自誰的名言大家都在用那專業攝影師一定很有腦袋吧他們都是拿550D 18-55入門級的在賺錢嗎不是每個人都有很好的腦袋,有好腦袋也要有好的裝備這樣不是更能凸顯他門的專業所以不管腦袋還是裝備都缺一不可
資憂生 wrote:那這樣看來,如果選擇沒有機身馬達的相機,那之後添購的新鏡頭,不就要貴出許多?這是我更早之前做的功課,有錯請更正。『新出的鏡頭應該都是用鏡頭馬達的』←請問是未來的趨勢嗎?可是5DII不也是全片幅的機身嗎?全片幅不等於多點對焦嗎?請問C家的85L,就是俗稱的『L鏡』嗎?那鏡頭後面的英文字,代表著什麼意義?? 是會較貴,但品質跟價格是正相關的不用擔心有鏡身馬達對焦會快很多 但你不能拿AF鏡直接跟AF-S鏡比,因為鏡頭的內部己經不一樣了..所以說AF鏡比AF-S鏡對焦快是有可能的,佰同一構造把馬達放進鏡頭裏是有助於速度提升5DII是全幅,但不等於對焦點多L代表豪華的意思
怎麼一堆子無腦的人,一直在回答成像品質、畫質、銳利度是取決於腦袋@@而且還硬凹,真是不懂@@是看不懂標題還是腦袋打結??好照片不等於好成像這樣有沒有了解,如果是說好照片,當然腦袋大於一切,但是好成像絕對是鏡頭跟機身相輔相成的,要有好的機身好的鏡頭,才能拍出"成像"好的照片.
Cheef wrote:雖然好腦袋優先的說法我不置可否,可是樓主的標題是修改過的(根據12樓的建議),才會強調在成像品質上,一開始的標題只有說好照片,所以砲轟大隊可不可以停停嘴了..... 那個我還是建議開板大大在標題後方附上(於2011/6/XX 修改標題)等字眼,或者在第一篇內文加個前言說明,否則這種狀況會一直不斷重演,畢竟雖然在12樓有建議,但是那標題(照片的好壞,取決於鏡頭,還是機身?)還是用到了隔天傍晚,才修改為(照片的成像品質、畫質、銳利度,取決於鏡頭,還是機身?),經過爬文到了第72樓才看到開板大大說明有做修改是有點晚了,那些爬文只爬一半的就直接發表感想的就會一直繞著腦袋打轉。