被引言沒時間戰也不行
戰力太強 又被管妹移文了
allen6812
2011-11-23 16:26 #11
yansson wrote:
凸個槽,若您為了想要拍出單眼的淺景深照而選了nex,不就滿意到爆???
應該是X到爆吧!!

原廠鏡哪一顆可以拍出大光圈的散景

不懂您的意思是什麼??
湘水 wrote:
NEX拍不出散景?...(恕刪)
請不要斷章取義~~
好吧!!Sorry,連DC都能有散景了,NEX也一定做得到地

這些話在43眼中就不是引戰
這就叫情人眼裡出西施嘛
說這些話的不是M43用戶難道是NEX用戶
引我言假裝我先開戰勒
另一位仁兄我跟你沒啥好討論阿 我很忙
連淺景深 不同系統的轉換算法都不懂
還怪人沒說好勒
我覺得你這樣事後還怪東怪西比較丟臉
補一點相關性 24mm 美國似乎也在賣了
不知道是否要台灣開賣才叫原廠有大光圈的散景
嘴砲免錢 wrote:
你們再繼續唬爛無視嘛
說這些話的不是M43用戶難道是NEX用戶
引我言假裝我先開戰勒 反正你們還可以回大本營取暖嘛
根據B大說法~ 他有一顆NIKON 50 1.8 鏡頭~ 所以他說他是nikon用戶
我有一個NEX預購禮送的包包~ 所以我也是NEX用戶~
嘴砲免錢 wrote:
好妙
等效50 2.8有很貴嗎
一堆APSC 35 1.8才多少錢
等效完變 50 2.7
是啦 要2.8真的很難
至於國文程度太差表達有障礙的部分~ 才會在前面就呼籲你國文要加強
當然表達能力的好壞跟年少時期的生活陰影可能有相當的關係~
其實只是不忍苛責~
如果因此而自HI 那也真的是值得拍手鼓勵~
終於願意敞開心胸接受新的世界了~
放上你的金玉良言給大家看一下到底是不是你的表達能力太差~
我最近也很忙~ 不過我不是忙分身~
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
嘴砲免錢 wrote:
補一點相關性 24mm 美國似乎也在賣了...(恕刪)
E 50 mm f/ 1.8 OSS 也要開賣了,一切都是泰國水災惹的禍 !
大光圈鏡誰說沒有,價格還沒破萬咧 ! 更便宜的副廠Sigma30mm 1.8
也要出了,片幅輸人扯鏡頭能扯多久 ? 光鏡頭價錢,正副廠選擇 Sony就佔上風了
,能鞭的只剩體積,這點我承認 !
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=2334223&p=1#30445309
aguitarc wrote:
反正只要有NEX的文就會有人出來捧上天
還會順便攻擊其他非NEX的系統
先前是M4/3,現在連Nikon 1系列也慘遭毒手
下次是什麼?Pentax Q?再過幾天搞不好連600D也可以拉下來打
只會說片幅就是心臟~那怎不去CANON版去跟5D2尬?只會挑小的打~真難看
對某些團體的幼稚行為感到非常無奈~
文章看多了就可以知道先放話討戰的是那邊
我不喜歡NEX的大小~但我不會做出攻擊NEX的行為~
譬如講它不值得、接某鏡還不是被某機打死...諸如此類的話
某團體就是硬要把其他系統放進去套,這次輪到無辜的Nikon 1了
互相尊重不是相當基本的禮貌嗎?拍的再好、捧的再高,卻連尊重都不懂呵呵
人家要討論~你們硬是放句話討戰~不是來亂的是什麼!?
這篇不再回了~也請某些人別對號入座~謝謝
這位網友, 人家只比Sony NEX 5N, Nikon V1, 你硬是要扯個Canon 5D2.
還有你也不是第一次說了又做不到..講話有口齒的, 就不要回這篇!!!
aguitarc wrote:
自己詞窮就別躲起來想梗
樓主自己都講要吵請自開
文中也沒提到你,不用自己對號入座
行行好別讓這樓再歪了,雞嘴變鴨嘴的NEX用戶
快去回其他你被打爆的兩篇比較實在,用了100招還是被打爆,確實不用兩招
我用最短的話, 把你的跳針, 抹黑與操作文字等招式給踢爆. 你翻來覆去就那兩招, 看我怎樣再次踢爆你!!! 之前我踢爆你的邏輯, 你馬上絕口不提, 然後只會自己幻想些橋段來抹黑在下!!! 小弟有空的時候就來回回文. 沒空回文的時候是我在努力做事討生活. 網友不用太擔心我!!!
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

























































































