Canon 600D與Sony a33 大決擇……

sony沒你說的那麼爛!! ....虛心點吧!!
新手一問

為何排名是長這樣的

那要根據排名買

還是根據網友意見買

http://7club.ithome.com.tw/question/10014058

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=547&t=1644209

不好意思因為抓不到2011的資料

看起來sony也不錯喔

ikeacs wrote:
新手一問為何排名是長...(恕刪)


如果沒記錯~今年是2011年
不知道拿2010年的排行有什麼意義?
個人當初也是決擇這兩台~最後去摸實機後想都不用想!
A33的LV真的好用~用起來就跟傻瓜DC一像~影像流暢速度飛快~對焦速度更是一絕!
唯獨覺得電子觀景窗是個雞肋(後來才發現大太陽下一定要用= =+)~
感覺是為了看來像單眼才設的~因為沒有稜鏡~沒必要凸一大個頭在那!
600D的LV就算了~對焦速度更比都不用比~但雖如此還是比N快喔(也是試機試的-a33-600D-D3100)!
個人拍照除了大太陽~完全是以用DC的方式使用LV取景拍照~
什麼時代了~還有一定要用觀景窗?
一定要3點或4點拍起來才會穩?
拍仰角一定要趴在地上吸灰塵?
拍俯角一定要找張板凳來墊腳?
盲拍?....哀....跟不上時代的老灰阿們可以去睡覺了!
螢幕不是這麼用滴!
建議施主還是去賣場找實機用看看~答案自然在你心中!
PS:一直認為觀景窗&LV取景速度不可能一樣快~或是LV比EVF耗電的人~別再做井底之蛙了!


edc218 wrote:
如果沒記錯~今年是2011年
不知道拿2010年的排行有什麼意義?


是阿!!那時...A33/A55都還沒上市...NEX3/5也剛才上市不久...

應該可以看下面這個...

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/
想一下你買相機的目的是什麼?是拍照片!
而相同級距的相機,我選擇的方式,1.價格 2.容易拍出滿意的相片
SONY則滿足我的需求!!
如果相機買來是要讓人品頭論足的我會想買leica

Y.T.Lin wrote:
Leica是神不可汙...(恕刪)


講的好像用Sony的就很噓一樣
人家還有蔡司可以撐咧

而且以前c家n家算老幾?
只能說現在數位化 日本真的強~

kiss129 wrote:
1.鏡群問題:一堆鏡...(恕刪)

鏡群啊,C/N 便宜到貴的都有,副廠更是一堆
你只須要去問你的需求是啥,不用太屈就鏡頭的不足

二手價啊,去看看那些二手賣場看那種的比較好賣又保值的XD

借用啊,當出去拍同伴剛好有帶你要的裝備你連借的機會都沒的時候就知道啦XD
且很少人真的可以摸通那麼多隻相機,看對方可以拍的很漂亮,要問怎麼拍卻因為不同系統連光圈都不知道怎麼調就知道無奈了XD

不單是鏡頭,光閃燈無法共用就很幹^_^||

人家可以開ettl用很爽,你拿到只能一路M到底...
拍照,爽度最重要
拍出來自己看的高興就好了
那麼在乎外人看法
很痛苦

劉楷 wrote:
辦公室事務機的M牌幻...(恕刪)


憑著小菜就幹掉妳說的那些話了啦


我會買Sony就是因為我老師之前都是玩真的蔡司那些得
他現在就拿a700
怎樣怎樣
看不起就不要講那些五四三
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!