夢與理想的實現者 wrote:
類單眼相機（EX：N...(恕刪)
您真棒，您真的是好人！我也趁機受益匪淺...
個人積分：275分
文章編號：29385859
個人積分：191分
文章編號：29386059
jerryred168 wrote:
SONY A33 是...(恕刪)
不，Sony Alpha 33/55連官方都不稱之為DSLR，
它們以一個新的名詞為其作分類：
Single Lens Translucent，簡稱SLT
請不要拿台灣的官網，台灣連"類單眼"是什麼都沒搞清楚，
怎麼可能會有正確的翻譯？
http://www.sony.co.uk/hub/dslr
"Translucent Mirror and DSLR Camera"
Sony官方可是分得很清楚，Alpha系統有兩種---SLT與DSLR，
Alpha 33/55絕對不是隸屬於DSLR的分類
而你的文獻是維基，而我猜應該是這句話---
"A single-lens reflex (SLR) camera is a camera that typically uses a semi-automatic moving mirror system (hence the name "reflex", from the mirror's reflection)"
會有"Typically"的原因是，1861年Thomas Sutton發表了SLR的設計時，
是有申請專利的，專利的內容包含了一點"拍照時需將反光鏡升起"
只是1861年這份專利，將反光鏡升起的動作需要由操作者手動，
所謂的"Typically"指的是反光鏡移動的機制，
現在多為半自動，但也的確有少數需手動操作的機器
這是SLR原發明者的構思，當然1861年的專利老早就過期了，
當時的智慧財產觀念也不好，後來也是隨廠商抄來抄去改來改去，
基於原發明者構思這個架構的想法，"不可動的反光鏡"絕對不會是最初SLR架構所包含的內容，
消費者不清楚是一回事，Sony自己可是清楚的很 (台灣Sony就另當別論)
個人積分：6分
文章編號：31196252
aligoo wrote:
NEX也是單眼的片幅 但他沒有反光鏡所以還是叫類單眼
我看到這句忍不住跳出來糾正一下，因為實在太胡扯了點
NEX 根本不是"類單眼"，也不該被叫做"類單眼"。
它們省去了反光鏡，所以不一定適合稱呼為DSLR，但你可以稱呼它們為EVIL
"類單眼" 相機是一定不能更換鏡頭的，而且感光元件最大也不會超過2/3吋，"類單眼"相機就是不可交換鏡頭但較高階的專業型DC
能交換鏡頭的相機就一定不是類單眼
NEX 系列的感光元件片幅遠大於2/3吋，NEX系列可交換鏡頭
所以NEX 根本完全不是"類單眼"，
NEX 等系列的這種類型的相機是屬於最近一兩年內才出現的新型態相機，它們應該被稱呼為 EVIL ，或叫做微型單眼
NEX 系列、EP系列、GF 系列......等相機都是屬於EVIL機，它們的感光元件都等同於它們廠商各自的標準單眼片幅，也同樣可以交換鏡頭。
所以再怎麼扯，它們也不該跟"類單眼"扯上邊
個人積分：6分
文章編號：31196310
個人積分：176分
文章編號：32368654
個人積分：349分
文章編號：32377445
個人積分：6分
文章編號：39105449
個人積分：6分
文章編號：39105488
個人積分：462分
文章編號：39150734
關閉廣告