EVIL相機集評企劃！APS-C與M4/3的綜合實戰

神遊天下

2分

151樓

神遊天下

個人積分：2分

文章編號：26241049

吉姆林 wrote:
※奉上幾張當天為橘子...(恕刪)

哈~到最後怎麼我會比較想買7D

><

不過這篇文章我覺得很有參考價值
但是少了一點真正的實戰性
建議開版大
可以多找幾個人
一次做大量的實驗組和對照組
我想這篇文章會更優異

beckon

10分

152樓

beckon

個人積分：10分

文章編號：26241230

nath206 wrote:
綜合來說，低光源 + AUTO模式，我相信是很多入門者的使用方式。
如果說，GF2在低光源之下，沒有辨法讓持有者得到安全快門，拍出一張清析的照片，其實我覺得就該讓有意購買者得到這個資訊，以免事後才發現這件事。

(恕刪)

就像C牌在開閃燈的情況下，不會像N牌貼心地用1/60為預設最低速限。
C社後期也在進階功能裡增加了這項參數。

預防入門者可能的挫折或許是用戶社群的義務，
話說回來，機身的預設值合不合適，應該不是這篇文章所要測試的主要目的吧?
頂多就是在最後那張照片加個附註就好了。

SHUNG6666

158分

153樓

SHUNG6666

個人積分：158分

文章編號：26241281

全部用aoto 方式是很好的，而且非常具參考性。

不是每個人都會調自訂白平衡，或願意每次都調，那挺麻煩的。

這點我要支持一下樓主。

自動白平衡的準度我覺得比高iso重要的多，我出去玩一趟可不想在一天的旅程裡自訂白平衡十幾次......

白平衡不對，整個顏色都走樣了，美女變殭屍或是肝硬化....

那可很難修的....

手動白平衡可以調得很好是沒問題的，哪一台不行?

自動白平衡才有比較的意義。

不然大家都來調就好啦，回家修到死就好啦...

拍照幹嘛那麼辛苦?

jasonli

62分

154樓

jasonli

個人積分：62分

文章編號：26241331

JamesChen650408 wrote:
NEX配上16定來測...(恕刪)

+1

我的感覺也是這樣
用轉接環來使用較好的鏡頭
感覺表現不只如此

http://www.flickr.com/photos/li202/

glay0718

27分

155樓

glay0718

個人積分：27分

文章編號：26241379

好像前田敦子，

我是進來看GF2的(無誤)

leein123

16分

156樓

leein123

個人積分：16分

文章編號：26241719

danyshih wrote:
太讚了! 這篇有夠實用!!

EVIL機是我踏入進階攝影的契機

要是沒有EVIL機我可能永遠都拿著小DC在拍照吧

下一台應該也是考慮EVIL機有這篇能參考真是太棒了!!!加分加分!!!

小薛下一台應該是FF機吧

EVIL怎麼能滿足你呢XD

科技始終來自於惰性

凌晨兩點一刻

23分

157樓

凌晨兩點一刻

個人積分：23分

文章編號：26241801

Olympus 好像就是有自動美膚功能的相機
每張都能自動把一些小瑕疵修掉= =

有時你會發現，觀點改變障礙就會消失，但唯一的難題就是，人們心中偏執固執的觀點。

graham1

0分

158樓

graham1

個人積分：0分

文章編號：26241802

吉姆林大辛苦了

其實在看待一篇測試文時，應先了解測試者的命題

我想本篇主旨是以提供要從DC進入EVIL的新手參考之用為前提

所以各項參數均以AUTO及相機自設模式來拍攝，畢竟新手可能連色溫是什麼都不知道!

在這樣的前提之下，對各家機器可能不盡公平，但對新手而言，是有參考意義的。

因此對於一些進階用戶，可能本篇就比較不能滿足他們，或許可以期待吉姆林大大再辛苦一次

再來一篇更深入的PK

此外身為SONY家的用戶，不得不說NEX自動白平衡的設定怎麼和其它家差這麼多?

不過白平衡本來就不太客觀，是要追求正確的白，還是還原眼睛所見或是具體呈現色溫?

只能說SONY自動白平衡不討喜

不過或許可以參考33樓SKAP大大的調整，在儘可能摒除白平衡設定不同的因素後

NEX在室內人像和窗外綠葉的表現上和其他幾台比起來感覺上較無色偏，

當然這也應由拍攝現場的吉姆林大大來認定了