Andy84 wrote:
抱歉，我沒有抱怨過我...(恕刪)
那你一開始買的目的又是什麼?
沒目的的買?
為什麼要大家幫你想買d7000能做什麼?
個人積分：0分
文章編號：24550848
個人積分：13分
文章編號：24551531
個人積分：111分
文章編號：24551621
我是正在服役的替代役
看來你的替代役生涯沒有很清楚的告知你一件事情
設備這種東西，再爛，也能生出作品來
看你會不會使用，讓破爛的機器發揮最大的效能以達到你的需求
我自願偏遠山區服役
我們學校電腦多的是超過年限早就該從財產清冊移除的設備
我一樣能拿來做我的行政業務
難道今天我非要一台六核心電腦我才能做這些？
我一樣能拿幾年前的數位相機幫學校做紀錄
重點是，你能不能發揮你手上工具的效能
配備好，成品好
是針對在同一水平技術員之下的成果
而不是今天你小兵一隻拿了神兵利器就馬上搖身一變大將
你想這有可能嗎？
要別人給你指教，先拿出你的誠意
誠意拿不出來，老是覺得別人酸你
怪我囉？
娃娃頭？ 別取個會跟替代役連結在一起的藝名
至於那些履歷的圖片
你覺得一間公司，會喜歡怎樣的履歷圖片？
在下不才，服役之前曾經在某間補習班工作過
由於家庭背景因素，所以對於教育方面小有心得
因此曾任錄取新進輔導教師的履歷篩檢以及面試工作
看了你的履歷
我直接說好了，光是照片....我可能直接翻開後就擺到一旁去了
不是說你身材不好，而是這樣根本多餘，其餘非我專業我就不多談
格式則是網路上通用常見的範本，看多了
而後模擬面試你的情境可能會是這樣
面試主官問一個問題你答完之後，面試主官稍微問你一下
就被你酸回來
試問，誰敢錄用您？
或許這是你認為所謂的攝影工作者的風骨
但是上面的人會認為
你只是在無理取鬧的草莓族
就是這麼簡單而已
不要問你這些器材能做什麼
你先問問你自己到底能做什麼
我覺得一件事情做足效果就夠了，該知進退
太過就難堪／看了
建議你看看同是替代役出身的蔡阿嘎
人家用的配備有很好嗎？
人家還不是紅透半邊天
重點是你腦袋的想法，而不是你手上的器材
該改變的人是你，有權改變的是你
你要維持現狀是你的事情，但是同樣的
你酸回來又被砲回去搞得自己灰頭土臉，那就各人造業各人擔吧
對了
每分鐘打字才四十字實在太慢了
會些OFFICE實在沒有說服力，大家幾乎都會用
有證照，才有說服力
多去弄幾張吧，這些證照絕對比你夢想要的證照來的便宜通用
還有，在成功嶺取得的不是３０小時的緊急救護
而是志願服務
我從沒說過你抱怨你的攝影器材
而是你對你的周遭的抱怨，這遠比假設你怨念你的器材來的嚴重
個人積分：222分
文章編號：24552037
東東隆冬槍 wrote:
建議你看看同是替代役出身的蔡阿嘎
人家用的配備有很好嗎？
人家還不是紅透半邊天
菜啊嘎是替代役喔...
東東隆冬槍 wrote:
而是你對你的周遭的抱怨，這遠比假設你怨念你的器材來的嚴重
我如果沒記錯的話，我應該是只是在家裡罵小孩，打113的是
chucky00001 wrote:
那你一開始買的目的又是什麼?
沒目的的買?
為什麼要大家幫你想買d7000能做什麼?
錄影啊...我只是在想有什麼方向可以發揮他。
我想來拍一兩支吵死人水果系列，吵死人的麵包，吵死的水壺...
I support the domestic film industry,but who would support me?(Google翻的)
個人積分：520分
文章編號：24552125
個人積分：59分
文章編號：24552292
個人積分：6分
文章編號：24552478
個人積分：111分
文章編號：24552497
個人積分：222分
文章編號：24552553
個人積分：0分
文章編號：24553306
