Sony相機被酸！

frontline

500分

181樓

frontline

個人積分：500分

文章編號：48610574

BM2BM3 wrote:
連魯獅大也要酸...(恕刪)

請搜尋：魯獅畫素
他老人家的論點有很多已經不合時宜，只會一味批評高畫素不好，完全不理會科技的進步

h7878220

546分

182樓

h7878220

個人積分：546分

文章編號：48619685

ccpc wrote:

其實我又不是甚麼麵的大師之流, 我的

我覺得可能是主打的客群不同
針對本位的攝影客群
還有跟針對日常族的客群
彼此考量的市場不同罷了
況且sony本來就必須用別的方式去避開他在光學部分的短處，例如：五稜鏡跟反光鏡的部分。
再利用電子設計去做市場區隔跟突破。
如果只是瞞著頭硬幹一定是「以己之短攻敵之長」
無反光鏡就少了五稜鏡，恰中sony最強的電子設計。

況且就如大大所說，以目前來說沒有所謂只有誰最強最好，也尚未出現誰可以取代誰，那些S粉實在沒必要把對手貶到一文不值。

h7878220

546分

183樓

h7878220

個人積分：546分

文章編號：48619695

frontline wrote:

請搜尋：魯獅畫素
他老人家的論點有很

也不能這樣說吧
很多長輩對電子的東西不熟悉
就他的論點其實也是有可信之處
只是他可能少參考一項影響，就是解析度會直接影響拍出的照面的大小

以前的機子拍出來的照片以現在的機子來比，就跟縮圖一樣，因為畫素不同，解析度也不同。
自然在全展開的時候來看，容易產生「太過清楚」的問題

AVCHD

80分

184樓

AVCHD

個人積分：80分

文章編號：48619815

哪一家微單用戶沒在貶dslr?問題出在很多dslr用戶不論男女老幼，生理結構
，環境限制都是統一說詞
人家的姊姊明明是買微單卻可以扯到dslr的市佔第一、dslr的鏡頭多，那些干
微單何事?Sony以前的一機二鏡是被M43消遣假的?加上自家A系統轉接有100多
隻就不是鏡頭，CN的轉接鏡頭才是鏡頭喔，現在嫌A7鏡頭少又是說給誰聽?
相機沒有哪種尺寸或系統比較好，好壞完全取決於使用者接受能力

買微單除轉接老鏡及自家雙系統外，把不屬於微單接環原生規格算進去，已經
喪失微單發售意義，CN哪來鏡頭多之說?大家都是砍掉重練，誰家都不許偷懶
才對得起微單購買者

wahiko

2366分

185樓

wahiko

個人積分：2366分

文章編號：48620348

BM2BM3 wrote:
只是SONY的最大缺點就是二手價格跌價超快
...(恕刪)

這對我來講是好處耶~
新機出來忍個半年再入手就好
多Happy呀!!!

umax

27706分

186樓

umax

個人積分：27706分

文章編號：48620575

h7878220 wrote:
況且sony本來就必須用別的方式去避開他在光學部分的短處，例如：五稜鏡跟反光鏡的部分。
再利用電子設計去做市場區隔跟突破。
如果只是瞞著頭硬幹一定是「以己之短攻敵之長」
無反光鏡就少了五稜鏡，恰中sony最強的電子設計。

沒光學問題

繼承光學場+CMOS 都是要光學技術的不會有這問題

A7R CMOS 上每個方格的為透鏡，就是需要很強大的光學技術

只是他不想一直跟三廠一直卡在反光鏡這糾結點上

一定要另找出路突破技術達到更輕、更小，
不然數位相機永遠沒有辦法回到 CMOS 35mm ，又是早期裝底片傻瓜相機這種大小

至於鏡頭問題，很多人都喜歡追這個打

但我看其他場似乎也做不到一推出就可以

從定焦→標準變焦→標準變焦頂級→恆定望遠變焦一次都推出來（雖然有些還沒開賣）

但至少他發表會時拿得出實體

其他的打著鏡頭群多卻是要轉接，還很名正言順的說我鏡頭多...

若這樣誰不會阿....