tyy2010 wrote:
看起來35mm除了廣角之外什麼優勢都沒有...錯
FF有大光圈 1.4/1.2/1.0 其他系統無,M43 f0.95 只等效f2
FF ISO100 其他系統無法比,且可用ISO更高...(恕刪)
ddcatt wrote:
另外，CCD是電子元件，看的是S/N比，
所以儘管小片幅入光量少，那也只代表S/N比差一些，
只要後端運算時，仍然可以辨認出哪個是訊號、哪個是雜訊，
那麼比較差的S/N比，只有在相對高iso的情況下，因為S/N比不足，才會產生影響。
目前不同片幅間的差別，
DannyHwang wrote:
三. 較高的dynamic range(這是我覺得真的唯一能稱的上是優勢的, 但能善用此優勢的人少之又少, 都被熱愛拍高ISO給抵消掉了)...(恕刪)
ddcatt wrote:
這串吵了那麼久，
我後來發現原來很久沒逛的depreview已經有非常方便的工具：
http://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m5-ii/9
看是要拿EM-5II跟哪一台PK，任君選擇，
第四頁跟第12頁則比較了EM-5II的high-resolution mode，
點上面大圖可以改變比較的位置，
iso也能任選，
畫質差異有多少、高解析模式有沒有效果、Dynamic range、
甚至高iso到何種程度，大家心裡都有一把尺，
這樣的比較相信是最公正的了。
