450 wrote:
40-150 有兩款...(恕刪)


謝謝您
沒看到,抱歉
去年時還沒有這隻鏡頭吧?
我比較有印象的是70-300這隻


要說長焦的鏡頭
除了14-140以外
目前我已經入手擁有或曾經擁有過
P 45-200 (中間)
ZD 40-150 二代 (最輕小)
ZD 70-300(最終我還是失去了理智 當然是最巨大也重)

首先是45-200
機身是E-P1的我
45-200雖然這幾顆裡對焦最快的
但很快就被我拋棄了

因為搭O家機的顏色很不討我歡心 灰灰鬆鬆的
轉接ZD鏡的色彩好很多
但是我有發現G1分享這顆頭的照片效果不錯
因此我想是非自家機身無法發揮它的全部吧
不過200端的畫質不要對他過度期待就會很開心
狗仔很適合用 因為他們不需要畫質太好(噓)


40-150入手後 愛不釋手
手感剛剛好 剛好處於抬頭拍了幾十張後會微酸的境界(女生)
不管是大小畫質價錢 (加上轉接環只比二手45-200稍貴 比全新當然獲勝)
都很實用的一個鏡頭
對焦稍慢一些 但其實也OK啦


70-300
入手沒多久
完全是失去理性的購入
畫質很滿意 體積真的是........
大概是屬於拍了10張最好讓左手休息一下的狀態
一定直接握鏡頭了 因為機身相對於他完全沒有存在感
不過衝著變焦微距 (300端 1:2) 還是很愛它
-------------------------------------------------------------------------------------
以上是使用感想
選對焦速度跟防手震及錄影
對於g1的建議 我還是建議你上45-200或14-140(我推後者 一鏡到底方便 拍完生態拍大景)
因為長焦鏡頭真的無敵晃 防手震很重要
你不想買進晴天鏡的話 配p家鏡頭比較好

選輕小畫質
40-150可以當作備案啦 因為它還不太重 可能會較不晃吧

若要打鳥的話
還是得上到300端比較夠
45-200是打不太到的 即使200端打到了 畫面也沒有很開心就是了
(我覺得可以當他是45-150的鏡頭 200是送的 勉強用)
個人使用經驗 不過就要上腳架囉

選生態微距 犧牲防手震跟體積
所以目前最適合拍生態的是ZD70-300
可以拍遠又有小微距 只可惜接上無防手震比較慘
或是你可以等p的100-300那隻吧
感謝前輩熱心又細心的回應!!

thunder3903 wrote:
我現在用G1 + Olympus 300mm f4.5 + Olympus 增距鏡 2X-A
等效焦距 1200mm(恕刪)

2X-A增距鏡似乎是個好玩的東西!
如果是我要用的話
或許會買拍賣上的OM手動鏡+轉接環
或許再加增距鏡這樣玩
畫質與樂趣兼顧~~

ih17 wrote:
要說長焦的鏡...(恕刪)

我稍微的去M4/3官網整理一下圖片

O家40-150看起來不錯,畫質好像比45-200好一點,如果是我可能會買這個,轉接環以後還可以給我以後的M4/3機使用
不過使用者是老爸不好意思叫他練習拿穩相機,好用也是重要的
P家14-140看起來樣子最甜美又可以一鏡到底,但是26K的售價還是把我的孝心打敗了
目前可能就是P家45-200了,對焦,防震,焦段連續又不會太貴

以後會不會有M4/3專用增距接環呢 XD



恩,以P家現有的鏡頭素質與光圈......
我個人是不想有這樣的增距接環出現啦
因為
實在不令人期待
除非本身就有 4/3 鏡頭,而且 M4/3 機身是 OLYMPUS,否則盡量不要選擇轉接 4/3 的方案,Pana M4/3 對 ZD 鏡頭的支援度太差了(讓我想推 50-200 都沒辦法推),不過就算是 E-PX 轉接 ZD 也不見得會有好的使用經驗就是了... (E-P1 接 40-150 二代不錯,但是 50-200 SWD 的 AF

所以還是乖乖的以 Lumix 鏡頭為考量比較好...
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
MasaruRi wrote:
除非本身就有 4/3...(恕刪)


+1

以我的ZD 35mm f3.5 Macro為例, 放在4/3的E-620上用得好好的, 一點問題也沒有.

但是接了轉接環後放在GH-1上, 就無法自動對焦了! 然而, GH-1關機時還可以自動把對焦環轉回定位, 可見GH-1並不是不能帶動這顆Macro鏡的馬達, 而是讓人感覺故意不支援AF的樣子!

至於這顆Macro接了轉接環放到E-P1上雖然能夠AF, 但合焦能力變得很差. 甚至若合焦太久對不到的話, 鏡頭乾脆整個罷工, 重新半按快門也不行, 一定要關機重來才能再AF. 這現象在E-620上面是從來不會發生的.

所以若是本來就有ZD鏡頭也就沒辦法了, 只好買轉接環來用. 但是專門去買ZD鏡頭來轉接上M4/3? 我覺得真的是有點繞一大圈冤枉路! 因為用到現在的感覺, ZD即使接上轉接環後, 跟M4/3的機也無法100%功能吻合.
我也有ZD 35mm f3.5 Macro這顆
接在E-P1上對焦是比較慢一些
微距我就直接手動對焦
不過倒是沒有發生樓上大哥的狀況說
目前它沒有罷工過
我買的還是已經使用過好幾年的二手鏡頭

回家第一件事就是通通透過e-p1更新韌體囉
我不知道這樣有沒有差耶

P牌機身的支援度我不清楚 應該的確較不支援
就算支援沒有防手震也辛苦

若是E-P1的話
我之前爬文及請教的結果(相當感謝這些幫忙測試的前輩們)
比較能夠正常使用的ZD鏡頭是以下幾個
9-18
14-42
14-54二代
40-150二代
70-300

除了70-300外 其實大小重量都還OK
當然對焦速度是稍慢一點點點
14-54倒聽說滿快的

35跟50都有對焦緩慢的問題
但還是有人轉接的
50-200之前就聽說這顆不太行接囉
供參考

以擁有MZD鏡頭又去買ZD鏡頭來補足焦段的我的立場來說
ZD的成像會讓我覺得比較超值呀
M4/3的鏡頭目前要不是太貴 就是畫質讓人比較點點點
還是等100-300吧!

不然就45-200先檔著.

用轉接環接40-150畫面比較利但其實就算拉到150端也無法拍到什麼鳥啦!

70-300我用過覺得沒有那麼利.


再等等吧!
allanlin wrote:
70-300我用過覺得沒有那麼利.

+1
O家有篇月亮大樓裡面就可以發現
70-300沒有40-150利
40-150裁切出來的月亮還比較清楚

我買70-300是衝著散景跟微距購入的
-----------------------------------------------

不過深深覺得M43這兩家在做機身跟鏡頭的策略上
就讓人只能選自家的鏡頭而已
除了20MM F1.7那顆以外
ih17 wrote:
+1O家有篇月亮大樓...(恕刪)


我覺得ZD 70-300mm跟ZD 40-150mm比較是有點不太公平.....畢竟兩隻鏡頭的焦段差很多(望遠端等效600mm vs 300mm),600mm不管手持或上腳架,一點點震動就有很大誤差,對鏡頭的解析能力也是非常嚴苛的考驗,加上光圈不大....

SLRGear的評測:

Olympus 70-300mm f/4-5.6 ED Zuiko Digital
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1102/cat/15

Olympus 40-150mm f/4-5.6 ED Zuiko Digital
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1086/cat/15

以望遠端150mm(等效300mm)來看:

ZD 40-150mm光圈5.6

ZD 70-300mm光圈4.5

不過ZD 40-150mm和ZD 70-300mm同焦段同光圈還是ZD 40-150mm勝出.....

Panasonic M4/3長焦段還是建議考慮有支援防手震的鏡頭啦。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!