cheris168 wrote:
這樣也是沒分析到哪隻...(恕刪)
我自己是拿NEX-3 + 18-55mm來跟LX5比較
一方面是因為16mm想必比LX5還差
再者NEX-5的價位跟LX5比高太多了
NEX-3 + 18-55mm約491g
LX5約271g
NEX高ISO畫質比LX5好很多, 但無熱靴
看在重量差了快一半
NEX也沒有更多新鏡頭的消息可比較
我會先選LX5當隨身機
以後以許會再考慮新的NEX或是m43吧
這2台都有無法克服的缺點
沒有哪台比較優
看樓主想怎麼用就選哪台吧
個人積分：8分
文章編號：21725112
個人積分：1942分
文章編號：21725341
個人積分：210分
文章編號：21798900
個人積分：1942分
文章編號：21799284
個人積分：36分
文章編號：21864891
個人積分：1942分
文章編號：21866492
個人積分：0分
文章編號：21867331
個人積分：1942分
文章編號：21867697
dog1986 wrote:那到底是 NEX 成像品質較佳,
但我覺得NEX用現在的kit鏡畫質其實並不會輸LX
加上本身有a系統鏡頭，將來購入轉接環
除了當隨身機，又可以玩玩原本的a鏡頭
所以才選擇NEX當隨身機...(恕刪)
還是 LX 系列成像品質優呢,
怎麼每個人看法都不同呢？
希望有這兩台的朋友能 post 分享一下,
看看哪台成像品質較優啊。
(NEX imaging that in the end is better quality,
Excellent image quality, or LX series does,
How each person views are different?
Hope to have two friends to post this to share,
To see which station imaging better quality ah.)
個人積分：6分
文章編號：21868073
個人積分：2233分
文章編號：21902453
