天空之辰 wrote:濾鏡從72mm變成62mm,畫質會不會有所影響啊? 那,同技術做 72mm 的 ...不就可以做出 F/2.8-4 了!或是,同体積做出 15-300mm 之類的.. (這個我比較期待)--等有人 Po 一代、二代的使用比較!
過去17-55 f2.8這個焦段(APS成像圈), Tamron的和其他家相比, 賣點就是體積小/重量輕,中央畫質還數一數二; 但一般人沒比不知道的是它周邊畫質其實是比別人差的;不然難道就他聰明會做62或67口徑, 別家做72/77mm的都是因為笨嗎輕便對旅遊鏡而言真的有其優勢, 只要以後別廣告過頭給人天下無敵的錯覺就好了
freylin wrote:日幣84000不曉得最後台幣售價是多少 hugefishy wrote:我倒希望它價格高些 依照Amazon接單價649美元來算約等於台幣19800元比現在市面販售的貴幾千元但是少了100公克重(體積也更小巧)新一代的超音波馬達對焦更快速更安靜改良的防手振系統使用的濾鏡從72mm降到更便宜的62mm這樣的價差 感覺很可以接受說
jenhoxen wrote:但一般人沒比不知道的是它周邊畫質其實是比別人差的;不然難道就他聰明會做62或67口徑, 別家做72/77mm的都是因為笨嗎 同樣的道理也可以用在 Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM 這枚巨無霸上別家的 50/1.4 都不到 300g, 濾鏡都小於 58mm; Sigma 重 505g, 濾鏡 77mm但 Sigma 的這枚是唯一光圈全開幾乎不會邊角失光的