- 靜寂の影 - wrote:鏡頭選擇跟操控性比NEX好太多了...(恕刪) GF1 & NEX 這兩台我都有而且我也常爬山但常帶的是 NEX因為好握、單手好拿操控性 NEX 應該不會輸太多囉尤其是升級韌體後可自設快捷鍵已不可同日而語EPL 2 您就自己參考評斷囉
認真回一下1.操控性要接近單眼(轉盤、功能鍵等)GF-1 跟最近加上轉盤的E-PL2都可以勝任2.對焦要快GF-1以及換上新MSC的E-PL2用過Nex-3/5 速度並不算特別快3.高ISO表現Nex-3/5有優勢,E-PL2略輸,GF-1則是最後4.鏡頭群選擇基本上新開始的玩家應該不太會馬上考慮老鏡轉接在AF鏡頭上M4/3目前數目和選擇是多過E接環的5.防守振,請問哪些是做在機身的啊只有Olympus是做在機身上
O家鏡頭普遍體積稍小,但在P機器上表現不如P鏡的好目前P家鏡頭幾乎每顆都是佳作,雖然沒辦法神奇到大小三元那種等級但也非常驚艷,我想應該是P家數位修正作的好,所以建議P機身搭P鏡您已經有 20F1.7 14-140 接下來可以考慮 7-14 100-300 L45Macro這也是我原本M43家族心中的藍圖,全焦段補足,大光圈定焦,中焦Macro不過現在先把17-55弄到熟悉再說Orz
1.操控性要接近單眼(轉盤、功能鍵等)GF1>E-PL2>Nex2.對焦要快GF1>E-PL2>Nex3.高ISO表現Nex>E-PL2>>GF14.鏡頭群選擇GF1=E-PL2>>Nex5.防守振,請問哪些是做在機身的啊?EPL2
是不是應該拿GF2跟EPL2比呢?P家電子系統較強O家畢竟還是相機老廠了,應該沒人嫌過O家的相片品質吧************另外一點樓主列的那些條件看起來像是網路爬文下來各機種的強項但其實有些真的不用太在乎
E-PL2應該是比較中庸(適合)的選擇操控性接近單眼對焦上MSC鏡頭也進步很多ISO上比GF1好也不會差NEX太多鏡頭群O/P加起來也比NEX多內建防手震這點只有O家機身有就不用說了sunnazi wrote:我沒記錯的話好像...(恕刪) GF1是四分鐘GH2是二分鐘