kevin0921185 wrote:
最佳平衡點？應該是依...(恕刪)
說的沒錯 平衡的概念就是這樣的
光是拍贏M43這點就很有它存在的價值
較小的片幅也有體積更小的未來可能
個人積分：1分
文章編號：32337089
個人積分：20分
文章編號：32337517
個人積分：29分
文章編號：32341616
個人積分：174分
文章編號：32346551
日比雨林 wrote:
so 拉到3200 100%放大看就知道差距了
但是.....一般人不會洗大圖
所以洗4*6 or 3*5，都應該看不出它的差異性
對一般消費者來說，就算有差異，也都是能接受的範圍內
樓主，去把玩看看吧，不管買哪台回來，記得開箱文要寫唷~~~.(恕刪)
以畫素密度而言
v1跟nex差距如同
canon的APSC跟FF的差距
反過來想
這麼多買V1的使用者
都僅只是一般的消費者？
或是看不出差異性的消費者？
現有機種APS-C與CX差距當然是看得出來
而且小弟也相信有一定的差距
甚至可用ISO
也只贏以前的D200、D70一些而已
另外開始用的NIKON 1接環..
延用原有的NIKON鏡
頓時讓NIKON可用鏡頭變得許多
對於新手無任何材器的包袱
論CP值
V1不會是最好的選擇
或許NC的坑比較深
仍讓人想選用他們的產品
也是小弟一直用它們的原因
個人積分：0分
文章編號：32348108
個人積分：11分
文章編號：32349245
