boslive wrote:
感謝建議!小弟也不知...(恕刪)
看來你還沒把G3的實力完全發揮出來
再加油吧
個人積分：29分
文章編號：33459502
個人積分：41分
文章編號：33459578
就可以讓你的相機從「類單眼相機」變成「真、單眼相機」
另外還兼讓你拍的更好加上畫質三級跳
那你就快換吧，我說真的.....
因為你心中已經有鬼了!!!! 說什麼都沒用
這兩台機身除了感光元件比較有可能會影響拍出來的東西
其它不都是些 體積啦...大小啦...光學觀景窗啦這些對畫質來說沒有影響的差別？ @@
G3是目前M43裡CP值暴表的相機...
我不清楚當初你選M43系統的原因是什麼
其實如果不是說非常的明確，那麼為了避免夜長夢多
(例：朋友在旁邊酸、怕對不起朋友、拍起來總覺的是相機害你拍不好看、看起來不夠專業等等)
那就還是快換D5100吧!! 我個人不是在激你或是開玩笑
因為，相機是自已用，你用起來爽最重要，比起用起來覺得毛毛的，不如換一台拍起來爽爽的重要
試過了，才知道你要的是什麼
個人積分：532分
文章編號：33459620
個人積分：0分
文章編號：33459680
個人積分：10分
文章編號：33459949
個人積分：1473分
文章編號：33460129
個人積分：1383分
文章編號：33460197
個人積分：44分
文章編號：33460302
boslive wrote:
前幾天好不容易痛下決心買了G3配14-42K鏡
可是悲劇發生了...
朋友說想看看我買的新單眼相機
於是我就興高采烈的拿去給他鑑定一番
想不到接下來的是一連串的打擊
朋友說的話在此不方便細數
大致上就是說D5100的畫質比G3好很多
叫我好好的分清楚「類單眼」跟「真單眼」的區別之類的
樓主別灰心，
話說前年參加攝影課我們這組近40位，全部被其中一位拿G10的老師拍的樹葉照片電假的。
所以買了就好好拍，到時用照片電他就好。
話說「類單眼」跟「真單眼」，很多人都誤用了這些名詞。
單眼應該稱單反，類單眼這詞剛出現時，是指像數位單反相機卻不能換鏡頭的大炮機。
而樓主的G3是將單"反"的反光鏡拿掉縮小體積，應稱為EVIL or MILC，
拿掉反光鏡取景的方式已不同，稱類單眼有點不太恰當。
個人積分：36分
文章編號：33460309
我買G3之前...
也曾評估過同樣有翻轉螢幕和錄影功能的CANON 600D和NIKON D5100
當時曾帶女王試握過這3台...
女王覺得CANON 600D和NIKON D5100的握感較好...G3小了點...
但最後我們還是買了G3
在拍照方面...
在光源充足下...
另兩台並沒有好到哪
主要差別還是在B快門時限和低光源畫質上...PANASONIC確實是差了點
但我主要是拿來當生活紀錄...
低光源就加閃燈(以後或許會買外閃)...
B快門...應該不會去用...
何況B快門過長時...不管那家都會有熱燥問題...
網上有網友就用工具設定間隔自動拍攝再合成來解決熱燥問題...
綜合來說...PANASONIC的拍照缺點...對我們來說根本沒差...
但在我們CARE的錄影功能上...
因為我們不打算再多買台DV
和G3在錄影時的自動對焦、臉部追蹤對焦和觸控變換焦點的控制下...
另外2台在錄影時的自動對焦就別提了...
我們去店家問那2台的時候...
店員根本不敢秀錄影對焦功能給我們看...
何況還有檔案格式大小限制錄影時間的問題...
我買回來後
有試過將G3電池充飽電後
開著螢幕玩最高畫質錄影
可以直錄2小時至電池沒電
也不會過熱強制休息
另外2台...你可以叫你朋友這樣玩看看...
我猜他或許會告訴你...那是單眼...不是DV...不該這樣比...
M4/3開宗明義就是以更輕巧的體積
在錄影和拍照間
在小DC和單眼相機中取得一個平衡
我是覺得買了就好好用
沒必要管你朋友怎麼說
除非你對G3的弱點很介意
不然你也可以找他pk錄影...或是約他帶相機去爬山外拍...
比比錄影功能或輕巧性
http://tw.myblog.yahoo.com/jack-barbie/article?mid=1522&prev=1541&next=1086&l=f&fid=23
http://tw.myblog.yahoo.com/jack-barbie/article?mid=1563&prev=1614&next=1541&l=f&fid=23
.....只想自由的獨行 ...小許和雯雯的窩...http://tw.myblog.yahoo.com/jack-barbie
個人積分：7分
文章編號：33460325
boslive wrote:
大家好我是個單眼新手...(恕刪)
我自己的經驗是G3(女王隨身)+D700(我)
D90用過,A33用過,60D用過,雖然不是很長時間使用不過因為都是KIT
所以搭KIT所有上述APS跟M43真的沒啥太大差距,
其實不比較ISO1600以上真的差距不大,細節保留跟鏡頭好壞關係比較大
D5100或許高ISO方面優異,但是拉高ISO我用D700都覺得細節流失很快不喜歡
更遑論其他APS系統,更別說測光與曝光補償調整後即時顯示的方便性
這些在反光鏡系統都要拍了才知道結果,可是無反單眼卻可即時判斷
我同事拿D90在室內拍我跟女王,KIT 17-55mm?整個黃疸加ISO雜訊
另一個同事拿60D+KIT去拍新生兒北鼻,在機身螢幕上看夢幻非常
當時我還沒有D700,我真的覺得APS畫質真的是好棒
當下跟他借記憶卡回家電腦一看,我跟女王整個炯掉這真得是太普通了
對比不夠曝光也是不足還有手震,當下才知道M4/3或許小APS片幅一點但畫質真的沒差(甚至更好)
真的G3萬年46萬畫素或許即時顯示沒這麼好看.但是92萬畫素的APS跟FF真的騙很大
我是用25F1.4跟12F2,老實說在APS上也要用夠水準的鏡頭才能跟G3分出勝負吧
怎麼可能APS+KIT會比G3+25mmf1.4 OR 12mmf2好,先看你朋友D5100是搭哪顆吧
是否是金環N鏡還是鏡皇17-55F2.8吧,我不太相信KIT有多少優勢
而且M43是以畫質銳利度出名,加上P家發色對女生膚色白皙優勢
搭1445就不會輸APS+KIT了,至少我同事說我拍得比較好(A33+kit,D90+kit,D90+B005)
我是不覺得你有需要換系統,除非有真的專業的見解可以提出給大家參詳
不然大多都是一些非理性非數據型評論,都是感覺說很難說服我
比如說覺得畫質好(請拿出是發色還是MTF銳利度的差別)
或者雜訊(請提出比較圖與鏡頭當下的快門光圈ISO資訊)
G3有著輕便與體積,還有操作(觸控加景觀窗加翻轉螢幕加即時顯示),錄影
這些都是比我在D700上沒有辦法做到的
請三思而後行~~你絕對可以用G3拍得比他好,只是因為你還是新手(你根本不會拍給你D700也一樣)
如果他也是新手,那你可以先試著當練功,以後當隨身機
跟我一樣等機會再升級,不然只是浪費,前輩說了換機不會換技術啦(我也是這樣覺得)
