riklin wrote:
等相機可以自動判斷照...(恕刪)


構圖規則是前人留下的品味,
跟隨別人的品味還洋洋自得叫腦袋一流,
這也是不簡單。
步入中年走下坡 wrote:
構圖規則是前人留下的...(恕刪)


照相跟畫作一樣,也是有一套嚴謹邏輯如,規則內你可以倒掛金鉤,也可以頭頂入網,
但就是不能自我感覺良好,例如 :

二條平行線的交會點擺在哪個位置可以延伸出最大立體感(平面紙創造立體視覺,平行
線是有交會點的,這個點可以超出紙張外也可以在紙張內)

船頭向東,東邊留白可以多一點,因為人腦會不自覺留意前方危險,若構圖船放太右邊
後面留白太多會給人很不安全感 !

人像忌諱頸斬,腰斬 ! 膝蓋以下(手腕)斬,只差一點點可以全入鏡,會給人斷手斷腳不
完全感

水平線擺正中間會給人一分為二感

橫幅突顯寬度直幅突顯深度

S形構圖,對角線構圖,九宮格構圖....等等,都有扎實視覺理論基礎,不是不能變而是
你懂了才能變,就像抽像畫一樣,有扎實的正統訓練基礎,才有資格做印象派,否則就是
鬼畫符連小學生都能的自我感覺良好 !

太多太多前人的智慧,建議買本書來看,前人不會無中生有,都是有科學根據的 !

狂人神攝 wrote:
感覺很多人嫌某相機對...(恕刪)


「感覺很多人嫌某相機對焦點少!!但卻又不時說出拍照靠相機後面的腦袋!
兩者對照相互矛盾!」

一點也不矛盾!

說「靠腦袋」
不是說「僅靠腦袋」

說「靠腦袋」
是說「以相同的硬體條件,好腦袋可以拍出較佳的作品」

你的矛盾說
是你對「靠腦袋」的誤解

狂人神攝 wrote:
感覺很多人嫌某相機對...(恕刪)

輕鬆騎 wrote:
sony a57自動...(恕刪)


對焦點再多再準,機身功能再強,也只能照出一張清楚的影像,如果這樣就達到標準`滿足了.那恭喜大家 .....

很好奇這棟樓可蓋到幾樓.
多想想如何能夠讓照片有意境.有情感

會比較實際有建設性

夜拍需要什麼? 高iso? 大光圈?

溪曝需要什麼? 腳架? nd鏡?

追焦需要什麼? 高速性能的機身? 鏡頭?

工欲善其事,必先利其器

這不算依賴 而是必須 各取所需

不然哪來的驚嘆.感人的大作 是不 ?

而這些需不需要腦袋? 需要

但"心"更加重要!





我很懷疑樓主有沒有用過多點對焦相機,或者會不會用多點對焦相機。
主題不在中間時,一個是先對焦再構圖,另一個是先構圖後對焦,兩回事吧~
"靠相機後面那顆腦袋"

這句話看久了很倒彈,也許是在板上看太多了

好像口裡吐出這句話就感覺自己是高手似的


以後請說這句話的人不要用"相機"拍照了

用"腦袋"拍照就好了,相機只是在腦袋前面裝飾用的!


我已閱讀過並同意遵守討論區規則
我已閱讀過並同意遵守討論區規則
我已閱讀過並同意遵守討論區規則
認為各位都誤解我的意思了!
我想說的是 攝影專家 因該不要去要求硬體方面也就是機身性能
即使沒有防手震 也可以靠自己的經驗 排除因手抖動或是按快門造成的微震動
或著是說 反應快 幾使只要一個對焦點 就可以應付所有動態靜態拍攝
難到底片機時代就不能拍出動態嗎??難道現在使用者 都要去依賴機身配備嗎?
我自己不是專家 所以我辦不到 我只能依賴科技 這篇文章是寫給一些自稱職業為攝影師的人
事多專業?還不是靠機身!!你只要知道構圖就好 其他機身幫你處裡!!何來技術之說?

abule wrote:
水平線擺正中間會給人一分為二感


http://bbs.eastday.com/viewthread.php?tid=1388069
XP桌面背景圖
世界上瀏覽人數最多的照片
這幅作品的版權收入居全球第二

狂人神攝 wrote:
認為各位都誤...(恕刪)


樓主難道不知道,未發明鎂光燈前,確實很難在晚上拍照的....未發明眼平取景前,腰平取景是很難搶拍的....

這是事實呀。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!