步入中年走下坡 wrote:構圖規則是前人留下的...(恕刪) 照相跟畫作一樣,也是有一套嚴謹邏輯如,規則內你可以倒掛金鉤,也可以頭頂入網,但就是不能自我感覺良好,例如 :二條平行線的交會點擺在哪個位置可以延伸出最大立體感(平面紙創造立體視覺,平行線是有交會點的,這個點可以超出紙張外也可以在紙張內)船頭向東,東邊留白可以多一點,因為人腦會不自覺留意前方危險,若構圖船放太右邊後面留白太多會給人很不安全感 !人像忌諱頸斬,腰斬 ! 膝蓋以下(手腕)斬,只差一點點可以全入鏡,會給人斷手斷腳不完全感水平線擺正中間會給人一分為二感橫幅突顯寬度直幅突顯深度S形構圖,對角線構圖,九宮格構圖....等等,都有扎實視覺理論基礎,不是不能變而是你懂了才能變,就像抽像畫一樣,有扎實的正統訓練基礎,才有資格做印象派,否則就是鬼畫符連小學生都能的自我感覺良好 !太多太多前人的智慧,建議買本書來看,前人不會無中生有,都是有科學根據的 !
狂人神攝 wrote:感覺很多人嫌某相機對...(恕刪) 「感覺很多人嫌某相機對焦點少!!但卻又不時說出拍照靠相機後面的腦袋!兩者對照相互矛盾!」一點也不矛盾!說「靠腦袋」不是說「僅靠腦袋」說「靠腦袋」是說「以相同的硬體條件,好腦袋可以拍出較佳的作品」你的矛盾說是你對「靠腦袋」的誤解
狂人神攝 wrote:感覺很多人嫌某相機對...(恕刪) 輕鬆騎 wrote:sony a57自動...(恕刪) 對焦點再多再準,機身功能再強,也只能照出一張清楚的影像,如果這樣就達到標準`滿足了.那恭喜大家 .....很好奇這棟樓可蓋到幾樓.
多想想如何能夠讓照片有意境.有情感會比較實際有建設性夜拍需要什麼? 高iso? 大光圈?溪曝需要什麼? 腳架? nd鏡?追焦需要什麼? 高速性能的機身? 鏡頭?工欲善其事,必先利其器這不算依賴 而是必須 各取所需不然哪來的驚嘆.感人的大作 是不 ?而這些需不需要腦袋? 需要但"心"更加重要!
"靠相機後面那顆腦袋"這句話看久了很倒彈,也許是在板上看太多了好像口裡吐出這句話就感覺自己是高手似的以後請說這句話的人不要用"相機"拍照了用"腦袋"拍照就好了,相機只是在腦袋前面裝飾用的!我已閱讀過並同意遵守討論區規則我已閱讀過並同意遵守討論區規則我已閱讀過並同意遵守討論區規則
認為各位都誤解我的意思了!我想說的是 攝影專家 因該不要去要求硬體方面也就是機身性能即使沒有防手震 也可以靠自己的經驗 排除因手抖動或是按快門造成的微震動或著是說 反應快 幾使只要一個對焦點 就可以應付所有動態靜態拍攝難到底片機時代就不能拍出動態嗎??難道現在使用者 都要去依賴機身配備嗎?我自己不是專家 所以我辦不到 我只能依賴科技 這篇文章是寫給一些自稱職業為攝影師的人事多專業?還不是靠機身!!你只要知道構圖就好 其他機身幫你處裡!!何來技術之說?
abule wrote:水平線擺正中間會給人一分為二感 http://bbs.eastday.com/viewthread.php?tid=1388069XP桌面背景圖世界上瀏覽人數最多的照片這幅作品的版權收入居全球第二