BB Calll wrote:
那我想在請問一下定焦...(恕刪)


以前使用底片機拍正片,我是一律只用定焦鏡,從16mm魚眼到500mm長鏡頭,不管135還是120單眼,通通都是定焦蔡頭.而當時底片機便宜,我是一顆定焦鏡就買一台機身來裝它,總共買了將近20台機身,想拍甚麼焦距,就換機身等於也一起換了鏡頭.

換過數位機身後,感光CMOS容易在換鏡頭時入塵,況且數位機身都不便宜,全幅機最便宜每台都要將近8萬元(當時買的5DII,1D系列一台就超過20萬以上),只好只買3台5DII來配3顆較常用的變焦鏡,偶爾需要較長景深,才換成手動蔡司定焦鏡.

定焦鏡最大的優點就是畫質好光圈大,缺點是得多買好幾顆才能和一顆變焦鏡所包含的焦段一樣,總的算起來,多花錢又多佔空間和負重.

很多人為了大光圈的模糊背景和想有更優畫質而買定焦鏡,我是覺得現在的Canon定焦鏡沒比手上的手動蔡頭好,根本就不值得我花錢買它,需要好畫質和長景深換蔡頭就行了,大家最愛的淺景深反而不是我需要的,Canon的變焦L鏡雖說畫質普普,但已經很夠用了,又有自動對焦功能,拍起照片來迅速又確實的,也沒啥好挑剔的.因此我只買Canon變焦L鏡當主要拍照鏡頭.那顆Canon 400mm f5.6 L,是因為Canon 那顆100-400mm L IS在400mm端畫質不佳,只好拆成70-300mm L is+400mm f5.6兩顆來買.

但買變焦鏡,最好別想就一顆包含所有焦距的,那種10幾倍變焦率的旅遊鏡,通常畫質都不好,連很少用得到的長焦段也一起帶著,只是多負重而已,例如18-200mm,18-250mm,18-270mm這類變焦鏡最好不要買.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

魯獅 wrote:
以前使用底片機拍正片...(恕刪)

感謝大大的分析 很清楚易懂!!!
那我知道我該怎麼選擇了!
BB Calll wrote:
感謝大大的分析 很清楚易懂!!!
那我知道我該怎麼選擇了!

是嗎?

您的拍攝需求跟魯大師一樣嗎?
您的拍攝習慣跟魯大師一樣嗎?
您的拍攝題材跟魯大師一樣嗎?
您的口袋深度跟魯大師一樣嗎?

否則,他的挑選原則是他的,不是您的

roachc wrote:
是嗎?您的拍攝需求跟...(恕刪)

這位大大
我是說我知道該怎麼挑選是說我大概懂怎麼挑我需要的鏡頭
不是要挑跟魯大一樣的鏡頭
BB Calll wrote:
這位大大
我是說我知道該怎麼挑選是說我大概懂怎麼挑我需要的鏡頭
不是要挑跟魯大一樣的鏡頭

但願您真的『懂』

魯大師是「專拍相片來賣錢」的,
我是「專門義務拍照來送人」的,
我們兩個的「挑選原則」就有很大很大的差異

但願您真的『懂』

BB Calll wrote:
這位大大 我是說我...(恕刪)


您好

我也是剛入門的新手,機子買好了但還在看書學習的階段

在有限的預算下,需要先檢視自己的拍照需求

我的需求幾乎都是人像+背景,鮮少望遠

也沒有什麼打鳥打飛機打月亮的需求

所以大光圈定焦鏡就變成首位要考慮的點,因此我買了F1.7/20MM這顆定焦鏡

雖是二手的,但能拍就好

之後會再加購14-140或45-200+X14-42(聽說畫質比較棒)

這樣大概就滿足我的需求了

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!