樓上+1,沒基礎可從S牌開始,易學易用易有成就感,等確定攝影會是長久的興趣,及拍攝的樂趣來源是人像討喜或是對焦強悍可再多添C或N,或是S坑繼續挖深一點(菜頭)也不會讓你失望,相對省錢(菜頭就那幾顆)。鏡頭群豐富的系統容易每顆都想玩玩看,多個努力工作的動力也不錯,且錢都花在看得到玩得到的地方,燒很快但不算浪費。另外回前面前輩的話,峰值對焦是種在手動對焦時同時保有直覺景深又不會對焦到脫窗的好用功能,演算法要請神人解釋我不懂,只知道呈現出來的效果是手動對焦時會用高亮度的顏色標出準焦的位置。手動對焦好用易用,也比較不容易被可用對焦點多寡影響拍照樂趣
阿總0531 wrote:個人覺得跳脫品牌ca...(恕刪) 相機會選擇性把那些東西都「抹」掉嗎? Q_Q如果iso100,鏡頭也夠銳利,應該還是不太可能會看不到吧.. XD (個人沒用過c,有錯請指正)但c家膚色算是公認的粉嫩囉~ 樓主可以考慮租一台看看S家個人比較不建議因為你會太容易被砲「幹嘛買這個牌子? 單眼就是要買c家n家啊,單眼買s感覺就很怪」如果內心不夠堅定的話,實在是很動搖...
我現在是用Canon 的500D +17-55 , 正在存錢, 預計年底前會換成全幅, 估計也是Canon 5D3 or 6D 正在掙扎..我個人考量的原因如下..Sony 的電子觀景窗和快門聲是我一直買不下去 Sony 的原因, 照片是拍照的結果, 但是我有時候更享受於拍照的過程..鏡頭的話..我拍拍家人, 不用買那麼多..24-70 變焦, 和一支70~200 or 300 大慨也夠我玩了.年底Sony 如果肯放下技術身段, 出一支有五菱鏡的相機, 那我一定馬上跳離Canon, 入手Sony 全幅..Nikon 的話, 我找不出和Canon 的差異 , 只是之前在看攝影書籍的時候有介紹, 他的感光元件是請人代工的, 我覺得那是單眼的核心, 我不喜歡命根子由別人掌握的感覺( 如果有更新也麻煩說一下)Canon , 他還蠻商人的, 對於產品功能用價格區分的很明顯. ..老實說..我曾經幻想著, 和老闆開口, 5D3 和24-70 f2.8II 包起來, 做完這白日夢, 我竟然白痴的笑了...但是這個紅圈圈對於Canon 真的很致命, 懂得人在追求, 不懂的人在追求, 懂得人拍的很高興, 不懂的人拍的很虛榮..(我也不知道我自己懂不懂, 但是可以確定的是, 如果Sony 放下技術身段, 紅圈圈是我的最後一條路)尤其我在某個大家應該很熟的陸地國家工作, 暴發戶很多..雖然每個人有自己想拍的東西和攝影眼, 但我實在不知道他拿著紅圈圈和我呈現90 度把他的紅圈圈擋住我的眼前, 真的搞不懂, 他是有很特別的攝影眼, 或是只是在晃他的紅圈圈..回歸主題...如果N和S , 我選S.
如果樓主是N/S中要挑選的話,我認為下面這棟樓非常有參考價值!!(儘管已經慘遭某倒樓神蝶倒樓)黑嘴貓大的血淚控訴!!內容係一攝影老前輩「黑嘴貓大」對於攝影界演變的感嘆。黑嘴貓大尤其對於S將數位單眼進化成簡單操作的3C產品,EVF,快速LiveView,所見及所得...等等,利於攝影生手操作的功能下放,導致於一些攝影生手可以快速的上手,拍出美美的照片。然而,由於這些照片是3C產品所出品,並非藝術創作工具所生,實則這些美美的照片裡面都沒有。且還有攝影經歷沒幾年的菜鳥,就拿美美的照片向黑嘴貓大這大前輩嗆聲!因此對於攝影界的改變相當憂心,而有此血淚控訴。如果,您希望自己是個「藝術工作者」,堅持藝術創作本就該歷盡千辛萬苦,而不希望手上的相機僅僅是3C產品,且照片裡面有。又,您對於攝影界的倫常相當重視,新手怎可拍出跟大師差不多的照片!?那麼,相信小弟,您實在是不應該選擇S!!
如果是第一台單眼的話,先考慮週邊朋友使用的品牌以後配件、鏡頭的部分也可以討論跟借用~單純要自己入門進階的話,SONY針對新手的一些設定真的是很簡單輕鬆~~SONY現在CP值最高的應該是A57 + 18-135預算足夠的話A77當然是更好的選擇~看著自己一點一滴的進步則是本身能感覺到最大的快樂尤其是拍出符合自己感覺的好照片,成就感更高
gn01244487 wrote:本人想買一台單眼相機...(恕刪) 不考慮D7100嗎?我自己是S家的,不過你說的那三台我都玩過(最少一星期以上)我是覺得直上D7100啦如果要選S家的話最好再等下未來Sony出的中高階單眼會比較好
阿總0531 wrote:個人覺得跳脫品牌ca...(恕刪) 這邊似乎有邏輯上的問題?原本就存在的痘痘和斑,用某相機就可以拍出紛紛嫩嫩的,那相機本身的準確性、還原能力似乎出了點問題,這應該算是缺點,不能算是優點吧?還請大大開示一下,謝謝。