類單眼LX100與微單眼X-M1,比較起來是不是沒什麼差異?

哇靠!看來我推出了一個結論,要好的畫質,就是X-M1再加一顆不錯的鏡頭,但是燒錢,本錢要夠厚!
要是方便畫質又不要太差可以選擇LX100!
但是……我已經有一台K-r了,和一台HS10,只是覺得好大台!
才想說換小台畫質又不錯的微單或類單,但蠻有趣的是現在的小機身竟然可以塞的下那麼大的感光元件!
才看這二台價位差不多可以接受的機子來討論,但剛剛去看了一下X-M1他說他的感光元件是APS-C那不就跟蠻多家單眼的感光元件一樣大!
所以畫質因該跟我Pentax K-r有得比吧!
老實說要是LX100要是再便宜個幾千塊我覺得會考慮的機會比較大!
LX100觀景窗放大率只有0.7倍,因此使用上算很吃力

沒有可比性,就好比RX100和A6K有可比性么,也沒有,簡單地說你能在XM1上找到一隻等效24-75 F1.7-F2.8的鏡頭么,就算有,那便攜性也不可同日而語,所以都是差異化競爭唄。

至於畫質,你應該不用擔心,目前主流M43都基本可以趕上K-r這種12MP的那代老機器,不要說目前的APSC了。

arclen wrote:
價格成長?你沒查過就...(恕刪)


LX100展場才2萬7
你拿3萬元組合來比?
比畫質贏了當然阿

所有可換鏡拿F3.5起跳的KIT除非拿出恆定F2.8還能跟LX100有的比
不然就是FF以上大片幅硬上高ISO

價格與體積比例目前最佳的相機就是LX100
這點不用質疑
我也好想買一台阿

上頭不是有XE2+1855f2.8~4才二萬六
這樣的組合就贏過LX100的畫質了
配上XF18F2+35f1.4也才三萬二
差個幾千畫質更好為何不選?
LX100是給方便不換鏡的選擇
到底有沒有看文呀
其實富士的鏡頭真的不錯
一顆27配XE1就絕對是隨身機了

XM我覺得就是27、18或16-50

但LX100主打的是4K錄影
小巧輕便
這才是超多父母或大大買單LX100或Leica109的主因
想想他的價格加上送的原廠電和記憶卡
已比RX1003的公司定價便宜
所以對現在無預算考量,又只照家庭照的朋友
我都推這台了

cdx wrote: 畫質更好更貴是當然的,也更大更重阿...(恕刪)


XM1還更小更便宜
你沒有爬文也不做功課就想推薦
唉~半桶水响叮噹

推樓上
我前面也有說想進階的人
買富士微單很棒
想方便不換鏡的人買LX100
基本上屬性定位就不同
光想用lx100拍人像散景就不散
但XM1換顆定焦就行

YA75821 wrote:
類單眼LX100與微單眼X-M1,比較起來是不是沒什麼差異?

說實在一點
你都沒玩過這兩種類型的相機的話,要比較,看一堆回文也沒多大的感覺
看兩台都買來用,或先買個一台,有玩過你才能得知另一台的相對優缺點
不然光靠回文只能憑空想像
兩台都不錯,先選個一台買下去拍就知道了

詹姆士Lai wrote:
我手上的是LX7,和...(恕刪)


Lx7和Lx100等級差太多了吧

一吋以下的隨身機完全不考慮

kfegk2002 wrote:
Lx7和Lx100等級差太多了吧
一吋以下的隨身機完全不考慮


當然知道,否則代號也不會從7直跳到100
目前我看到一吋(含)以下CMOS的也直接跳過

只是個人想法:從LX7到LX100的升級,可能會比較無感
所以會考慮APS-C感光元件的微單
鏡頭多了許多種選擇,還可以漸進再升級

當初買LX7時,完全沒有攝影和器材的概念
居然會選到這種規格的機子
除了1/1.7吋已過時之外
好像目前也找不到f/1.4(W)-f/2.3(T)這樣的DC


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!