問一個有關畫素的庸俗問題

cyhhk2302

8分

樓主

cyhhk2302

個人積分：8分

文章編號：55500044

lfjadsflk wrote:
你提到的都是全幅以上...(恕刪)

大大說得太對了，我是真的以為地球科技有這麼進步了，想說新的DSLR都上3600跟5000了
Mirrorless下放2400左右也OK吧，畢竟越來越多人買小機，加上有些小DC都做到1200跟1600普及了，當然什麼片幅不同，感光元件什麼的基本知識我是知道的，只想熱心討論一下，並不是白目文章

所以到最後時在暫時還真的是只有canon, sony, samsung可以選呀，就像3樓u大指出的機型來看

lfjadsflk wrote:
基本上樓主應該只是想...(恕刪)

這個有關名稱，因為香港的講法不一樣，且大家的認知亦各有不同，各位就饒了我吧
反正名字是死的，看懂含義的才有意義 rock

feng

631分

12樓

feng

個人積分：631分

文章編號：55501084

可以觀察一下越向下或越向消費方向機種,畫素衝越大,
越朝高階畫素越保守.
其中一方面也因為廠商知道每個層次大部份消費者程度需求在哪,
現在手機都2千萬畫素了也有4千萬畫素,
1/2.3吋小DC也都超過2千萬畫素,
但1吋的DC不過也是2千萬畫素,
到apsc也才2千多萬畫素很多還不到2千萬,
至ff並不是每台都3千6百萬以上畫素,
很多也不過2千多萬畫素,
甚至1千8百萬,1千6百萬,1千2百萬畫素...

廠商也知道哪一階層使用者是只會高畫素=高畫質,所以會在畫素上越衝.
其實目前光比畫素數字FF的相機還不如手機,
手機2千萬畫素普遍了,FF相機現在還在1千多萬畫素,
甚至手機都到4千萬畫素了,
那到頭來手機才是最強的,
有可能嗎?

其實鏡頭的搭配,畫素密度帶來的各項利弊,
目前還沒進展到你想像的畫素要多少就多少,
但如果是低階消費產品就不用顧慮了衝畫素就對了,
高畫素=高畫質的迷思在這階層還是佔多數,
對廠商而言賣的好才是重點.

夏餅

65分

13樓

夏餅

個人積分：65分

文章編號：55505405

24MP+的微單廠商應該很快就會做出來了

當年Olympus E1做5MP的時候，ISO800(含)以上就是垃圾，多少人義正辭嚴的說這就是43的極限了

看現在m43做到16MP，ISO到3200表現都還不錯，這就是進步啊～

只是也要感謝很多很多的使(白)用(老)者(鼠)一直買一直買，廠商才有資金不斷向前衝。

例如我m43就買了四台過了，也算是盡了一份心力。

如果將來感光元件可以做到ISO51200可用，誰管他是20MP還是50MP呢？

當然最好是像例如Canon一樣，有mRAW、sRAW可選(雖然近期Canon m/sRAW出包)，

或是像Sony一樣，可以在RAW的階段就裁圖，

這樣就會非常方便。

lfjadsflk

5719分

14樓

lfjadsflk

個人積分：5719分

文章編號：55510477

夏餅 wrote:
當然最好是像例如Canon一樣，有mRAW、sRAW可選(雖然近期Canon m/sRAW出包)，...(恕刪)

詳細請教！
什麼出包？
出什麼包？

lml640707

6352分

15樓

lml640707

個人積分：6352分

文章編號：55511127

cyhhk2302 wrote:
現在不是DSLR都有到3600, 5000萬了嗎，怎麼好像2400還不是很普及的樣子，當然我知道大機超過2400萬的每家都有
希望各位解惑一下

以消費級相機來說
最貴的畫素最少
NIKON D4s NT$18X,000 1680萬畫素
Canon 1Dx NT$18x,000 1810萬畫素

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

夏餅

65分

16樓

夏餅

個人積分：65分

文章編號：55511202

lfjadsflk wrote:
詳細請教！什麼出包...(恕刪)

Canon近期部分機種的mRAW、sRAW在後製時，若拉EV暗部會變成偏綠，這之前有討論，
我5D3也有，非常明顯。

由於若拍攝原始大小則無任何問題，
而大多數人因為都拍原尺寸RAW，便將此問題導引至攝影者不懂白平衡云云，
好心者尚會認真教導白平衡之設定(對解決問題無濟於事)，其餘則直接吐槽了事。

國內外討論區皆然。

迄今佳能仍無承認或解決之跡象。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=3151691