Sony vs Fuji 無反+鏡頭的選擇


Alfred Tong wrote:
各位大大好小弟是攝影...(恕刪)

因為你沒有實際玩過相機,所以就算做功課也只是得到表面上的資訊
拍得好不好跟技術比較有關係
選哪一台都一樣,你只要依照你查到的資訊去選一台就好了
其實很多只要你有相機在手再不斷的去學去拍根本都不用問一切自然會懂
小弟我是用A6000
是跟A5100相同的對焦系統
不知道您對街拍的需求為何
因為我常常會看到一個畫面
馬上從包包裡拿出相機
開機馬上就拍了
這時候快速對焦能力就頗重要的(我拍的對象多以會動的為主)
因為沒有時間再給你去調整
可能小弟沒有經過那個手動對焦的年代
所以我非常仰賴自動對焦的能力
如果您的街拍是拍景的話比較沒差

但是拍動態的就可能有差別了


開著泡泡對焦
就算按快門時物體又移動了也沒關係
給您參考一下

by the way...a5100+35mm要自拍可能有點困難,你手會不夠長^^"

Alfred Tong wrote:
(這裡有問題問一下, 聽說Sony機出的都要後製, 好像很費時間的樣子, 是真的嗎? 後製大約要做哪些?)


簡單後製多數人做的是 調整照片亮度 , 除雜訊 , 套風格檔 , 調整亮暗部細節

如果你使用的是 Lightroom , 這些動作大概滑鼠點 4~5 下解決



Sony 過往設定給人印象就是鮮艷 , 室內光源下 膚色很黃 , 這些早在 NEX-6 之後的機種改善了

FUJI 在微單算後起之秀 , 色彩設定符合普羅大眾的偏好

完全不做後製的情況 , SONY 可透過機身風格檔設定 以及 增加 EV 0.7~1 , 也可達到相當好的效果


另外影響照片成敗的最關鍵是 準焦 , 尤其在大光圈+大感光元件上景深相對淺


你提的這兩台都很好 , 但我覺得 XA-2 或許比較適合你


kuobba003 wrote:
Sony 過往設定給人印象就是鮮艷 , 室內光源下 膚色很黃 , 這些早在 NEX-6 之後的機種改善了


A7s看來還是黃黃的, Sony室內人像使用自動白平衡的話,還是要在後製稍微多費心一點
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4098210

lowlence兄這篇文章很好,除了探討後製調整的方向
第二頁有四家無反自動白平衡的比較
第三頁四家中較黃的兩家還多做了自訂白平衡,可看出即使用白紙自訂白平衡,Sony仍有偏黃綠傾向
如果不想後製,又想要對焦速度

我想可以等X-T10

我自己也正在等X-T10的詳細測試

如果對焦真的像官方說的那般強大
那也不失為一個好選擇
等XT10或用XE2、A6000
XA2和A5100都不好用
XA2畫質沒XE XT系列好
A5100只有單轉盤沒EVF
對焦來說Sony vs Fuji就是天和地
Fuji真的讓人很想哭
暗部對焦更是慘
有想過X-E2嗎?現在CP質爆高的,有比X-A2更快速的對焦,有較完整的Q按鈕選項,X-A2的對焦讓我買不到2個禮拜就二手賣掉了,因為對焦會延遲....顏色色彩的話選富士不會錯,對焦速度個人覺得SONY有快一些,但不准....我是用NEX-5R來對照,不知道現在的機種有無改善,畫質說SONY較好....呵呵呵,我可不想一直在電腦面前調相片,有些人很喜歡調阿,等他出國拍個3~4千張我看他怎麼調,自從加入F家後再也不走了,用了C-N-S家多年後.......也都清光光了

但假如你對S家很愛的話到是可以考慮,買S家的..用過才會知道你喜歡的是哪種..但經常換會很傷錢,去買個二手試試看吧
ssword wrote:
A7s看來還是黃黃的, Sony室內人像使用自動白平衡的話,還是要在後製稍微多費心一點...(恕刪)


當初會選SONY 就是看上它的對焦速度跟準度,一張不準焦的照片,發色再好也枉然啊。
A7ii + FE 35ZA的組合下,拍起來是很正常。









boss1228 wrote:
對焦來說Sony vs Fuji就是天和地
Fuji真的讓人很想哭
暗部對焦更是慘


我猜是你不會用吧

SONY對到了,但相片檢視有準焦嗎?
我由a500開始用sony,到a55 a7,一開始不懂操作還沒有用後制,很痛苦,很多相和01大樓分享的差十分多!
慢慢學習和ps,lr後才好起來,如果你想得到你理想中既相片,後制也很重要,至於富士其實也很不錯(雖然沒用過)
,感覺不後制成功率大一點,不過始終同級機,用家的腦袋才是最重要,另外自拍最好要廣一點的鏡頭,
如果是a5100kit不要的話,可以買Sony SEL16F28 2手超便宜
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!