關於入門新手微單眼的推薦 謝謝


聞聲 wrote:
16-50kit就是E鏡頭呀~~
網站上比較鏡頭跟機身結合後的體積,也是很實際,大多數初學者也是這樣用

不覺得16-50很爛,除了邊角暗邊,顏色淡,容易壞外,真的很輕巧,畫值堪用,中間畫質好
縱使後來買了16-70 F4,這kit還是留著


我知道這顆是E環鏡頭
我是要說E環要作出覆蓋APS-C片幅的不錯鏡頭
就勢必會把鏡頭作大作重
這是天生的沒辦法...
你貼的連結最後結論不也是如此嗎...
你只拿一顆作的小但是畫質部分沒做好的餅乾鏡拿來跟別家比大小...
不覺得有問題嗎?

我只說因為要作小所以畫質無法兼顧
沒說這顆爛...
事實上我還說這顆CP值很不錯不是嗎...

說這顆畫質差的地方國內外一堆評測都有
你去查一下MTF的測試以及畸變就知道了
主要就是變形太大
所以修正畸變後邊角的畫質就會變很差
我還沒看過廣角端變形那麼大的鏡頭...
你有興趣可以自己去查查看

這顆中間非常銳利我知道
批畫質的幾乎都是批邊角

DXO的分數就不用貼了
機身的影響很大
所以跟其他家建議不要直接拿分數比...
這個分數拿來跟同機身的其它鏡頭相比才比較有參考價值
謝謝大大用心解答 決定就是A6000 kit組 那請問買水貨就好了 還是買公司貨比較好?謝謝

遺忘之村 wrote:
謝謝大大用心解答 ...(恕刪)


A6000公司貨的機身官方賣14980,覺得還滿合理,除非平輸水貨可以再多降價
若含kit鏡頭,官方價19980,我會選擇公司貨,保固兩年也比較好
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~

聞聲 wrote:
A6000公司貨的機身官方賣14980,覺得還滿合理,除非平輸水貨可以再多降價
若含kit鏡頭,官方價19980,我會選擇公司貨,保固兩年也比較好


建議你先去看一下價錢再推薦喔...
定價歸定價
實際購買價格是更低的
你直接說這個價格合理
若是樓主原價買下去是會虧到的

回樓主
A6000KIT組公司貨是可以找到17500左右
你剛好剩一點預算可以買配件
其實若是新手買相機,我還蠻推薦可考慮二手的,
因為機身本身其實都做得很不錯了,近五年內的相機,不管價格高低,
拍攝的結果都不比十年前的單眼相機差(小弟第一部相機NIKON D100)
當時拍攝的相片作品以現在來看,還是很棒的!
所以花個一萬元,就可以買到很超值的相機了!

若喜歡SONY小單眼,不妨找部Nex-3N  5N 等,
外加一顆電池、記憶卡,鐵定一萬元有找,還可以買個喜歡的包包。
鏡頭16-50我就覺得超值好用!
拍出來往往不比A16-50  F2.8 差多少!(拿A77)

但若是要學習攝影的話,就建議找部大單眼相機吧!
等學了一陣子,有點心得了,再進階找適合的相機(我想起碼也要一二年後吧!)

以上淺見 
badaseases wrote:
建議你先去看一下價錢再推薦喔...
定價歸定價
實際購買價格是更低的
你直接說這個價格合理
若是樓主原價買下去是會虧到的
回樓主
A6000KIT組公司貨是可以找到17500左右
你剛好剩一點預算可以買配件...(恕刪)


官網價格提供參考,平常人應該都知道,看定價再折扣吧
之前官網的定價還是21980與26980
既然你那麼有心,那就提供樓主網址,哪邊可以買到A6000+kit公司貨全新的只要17500吧

你提到"只拿一顆作的小但是畫質部分沒做好的餅乾鏡拿來跟別家比大小..."
以光學來說,確實有其限制無法做到你認定的標準,
不過照片產出是本來就是透過數位修正的效果,像是變形修正,降噪,顏色調整等等,無可厚非吧
在網路上可以看到很多sample範例, 既然產出的照片能符合需求,也沒有甚麼不能比較的
別樓的甚至還有iphone6對上5D全幅的討論,我覺得也很有趣

至於kit畫質請去參考之前討論,"E-Mount 16-50的畫質真是糟"
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=3213973
裡頭有很多使用者的使用心得跟討論
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~

聞聲 wrote:
官網價格提供參考,平常人應該都知道,看定價再折扣吧
之前官網的定價還是21980與26980
既然你那麼有心,那就提供樓主網址,哪邊可以買到A6000+kit公司貨全新的只要17500吧

你提到"只拿一顆作的小但是畫質部分沒做好的餅乾鏡拿來跟別家比大小..."
以光學來說,確實有其限制無法做到你認定的標準,
不過照片產出是本來就是透過數位修正的效果,像是變形修正,降噪,顏色調整等等,無可厚非吧
在網路上可以看到很多sample範例, 既然產出的照片能符合需求,也沒有甚麼不能比較的
別樓的甚至還有iphone6對上5D全幅的討論,我覺得也很有趣


我的意思是說你直接說定價的數字值得買會讓沒注意的人誤會...
畢竟要討論價格都是直接討論市價而非定價...
有些網購都能至少折1000了
但是不知道可以折價的人就可能會以定價購買...

價位如果樓主有興趣我就會跟樓主說了
沒提問的話我何必打廣告?
而且提供賣場是違反站規的...

我不是要說1650不能拿出來比...
而是要說整體來說APS-C鏡頭就是會比較大
你單單拿一個特別作小的鏡頭來說大小差不多不覺得很奇怪嗎?
拿離群值作比較的參考價值非常低
我是要說這個...

badaseases wrote:
而是要說整體來說APS-C鏡頭就是會比較大
你單單拿一個特別作小的鏡頭來說大小差不多不覺得很奇怪嗎?
拿離群值作比較的參考價值非常低...(恕刪)


各大網站幾乎都是公司貨的價格在賣,網拍甚至沒調整價格還賣得更貴

不覺得拿kit鏡頭來比較有甚麼奇怪的,不過就是體積跟照片畫質的比較
最新的A6300也是持續拿它來當kit,也是很多人會買單,而且新機賣得非常的貴

對我來說不覺得M43的有多小,多年前手上拿著GF2+20mm F1.7也沒有感動到
真的要小就是選1吋的隨身機


歡迎蒞臨文森的生活點滴~~

聞聲 wrote:
各大網站幾乎都是公司貨的價格在賣,網拍甚至沒調整價格還賣得更貴

不覺得拿kit鏡頭來比較有甚麼奇怪的,不過就是體積跟照片畫質的比較
最新的A6300也是持續拿它來當kit,也是很多人會買單,而且新機賣得非常的貴

對我來說不覺得M43的有多小,多年前手上拿著GF2+20mm F1.7也沒有感動到
真的要小就是選1吋的隨身機


會說各大網購都用公司貨價格來賣就代表不清楚網購可以折價
實際付的價格大部分不會是網購賣場的標價
每個網購都有不同折價的空間
你直接跟樓主說那個價位划算
就很容易讓他買到不划算的價格

問題不是KIT鏡頭好嗎...
我會回應你是因為你一開始引言別人的內文...
如果你單純只說16-50這顆也挺小挺不錯那我根本不會回應你...
甚至還會附和你...
想也知道別人說E環鏡頭是指整體來說好嗎...
你拿個離群值來說別人提的平均值不正確有何意義?
不要再鬼打牆下去了好嗎?
片幅較大自然而然的鏡頭體積就會大...
明明就是不爭的事實你還要一直爭什麼?
badaseases wrote:
想也知道別人說E環鏡頭是指整體來說好嗎...
你拿個離群值來說別人提的平均值不正確有何意義?
不要再鬼打牆下去了好嗎?
片幅較大自然而然的鏡頭體積就會大...
明明就是不爭的事實你還要一直爭什麼?
.(恕刪)


有時候網購價格比實體還便宜,因為有購物金,而且SONY的官方價有時候滿硬的,實體店面討不到好處

前面也告訴你各大網站的評價你不屑一顧,前面提到的網站也提到E環其他鏡頭的比較

事實是APSC片幅較大所以高ISO理論畫質更好,同光圈焦距景深更淺,
SONY初期因為18-55太大管,被外貌協會詬病,後來也做出了16-50小鏡頭,迎合市場需求
換算為24mm的焦距也夠廣,雖然變形明顯,但透過數位修正改善變形表現的符合其價位,而且這KIT也繼續沿用再最新的高階機種,

每個人都有自己的喜好跟信仰,鏡頭滿足自己的需求,也不用太多顆
既然沒辦法就事論事正面討論,也背離樓主的原意,就此停住,所謂的和氣生財,沒有輸贏
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!