個人積分：51分
文章編號：60445712
個人積分：10分
文章編號：60445948
個人積分：180分
文章編號：60446327
個人積分：14030分
文章編號：60448431
ssword wrote:
根據Dxomark...(恕刪)
dxo的高iso表現 不是看這個
這個分數 主要%數是iso100
dxo這個分數的缺點 就是iso100佔的比例太高
只要iso100略低 就算高iso表現較佳 分數一樣低
canon的cmos 跟其他廠不同的是
別間寧欠勿過 canon是寧過勿欠
所以一般測試 iso100很吃虧
要看高iso的表現 要點進去看細部
你能用(比較)來看
e-pl7 iso100贏 但高iso就沒贏了
結果就是分數較高
更奇怪的是 m43基礎iso不是200開始嗎?
iso100是先拍高 再壓ev
本來表現就會較佳(ettr原理)
不該將100列入評比的
夜景 沒腳架的時候 高iso是很常用的
不會是iso100的
不過m43有這種表現 的確是值得讚賞
也是canon要加油的地方
今年的新機 就有改善iso100這個缺點
個人積分：180分
文章編號：60448897
Leonarka wrote:
dxo的高iso表現 不是看這個
這個分數 主要%數是iso100
dxo這個分數的缺點 就是iso100佔的比例太高
只要iso100略低 就算高iso表現較佳 分數一樣低
canon的cmos 跟其他廠不同的是
別間寧欠勿過 canon是寧過勿欠
所以一般測試 iso100很吃虧
要看高iso的表現 要點進去看細部
你能用(比較)來看
e-pl7 iso100贏 但高iso就沒贏了
結果就是分數較高
更奇怪的是 m43基礎iso不是200開始嗎?
iso100是先拍高 再壓ev
本來表現就會較佳(ettr原理)
不該將100列入評比的
夜景 沒腳架的時候 高iso是很常用的
不會是iso100的
不過m43有這種表現 的確是值得讚賞
也是canon要加油的地方
今年的新機 就有改善iso100這個缺點
1) dxomark的ISO不是比例制, ISO100不會列入評比, 它是看三個點:
SNR18% = 30dB / dynamic range = 9 EVs / color depth = 18bits
哪個先低於標準, 就以該ISO為最終量測值.
2) dxomark是計實際量測ISO, 不是廠商自定義的標定ISO
3) E-PL7除低ISO勝出, 高ISO與EOS M10持平外,
Dynamic Range / Tonal Range / Color Sensitivity也都低ISO勝出高ISO持平
以EOS M10這類APSC微單來說, 感光元件大, 表現卻不及M43....是該再加油努力的
EOS M3的表現, 才真正表現出APSC感光元件對M43的優勢
以樓主問EOS M10與GF8的命題來說, 個人會推比較成熟的GF8
個人積分：14030分
文章編號：60454505
