以前只有用過底片機
後來直接就是 sony A7 系列
A7 -> A7R2 前後用了三年多了

住北部的話,改天出去一起拍
交換一下心得
其實很多都是習慣的問題

真的不適應要出清的話
24-70 F4 先排隊

謝謝
歡迎參觀個人的部落格:https://travel-0.blogspot.com
我一直都是 Nikon 用戶, 卻有一隻因誤會而買入的 Sony Nex-5N, 以為 Sony 電子 + nikon 光學是絕配, 只用轉接環接 Nikon 鏡頭.

很不習慣峰值對焦, 也不習慣開機慢, 快門時延, 操控只能在 LCD. 又不甘願買了 EVF 還是不行.

最後投資在 Sony FE 28mm f2, 變成一機一鏡旅遊輕便機.

所以無反單眼的定位就是隨身機.

真的要為攝影出門, 還是 Nikon.

neonchiang wrote:
潛水許多年終於又上...(恕刪)


如果我是你,會認賠,換回自己習慣的系統

A7系列本來就是被某些人吹捧過頭,
真正用過才知道有很多東西是無法取代的


flxchenn wrote:
所以無反單眼的定位就是隨身機.
真的要為攝影出門, 還是 Nikon...(恕刪)

東西只要合用就好,倒也不需如此武斷。

看看這位國家地理雜誌的名家,他不但出門攝影用無反,還用它賺錢耶~ 裝備看起來跟樓主差不多。

麥可山下拍珠寶


widther wrote:
東西只要合用就好,倒...(恕刪)


只能說大師用什麼劍都能輕鬆自如,而我們還是覺得玄鐵劍比較厲害,因為比較大支XD
考慮新一代的APS-C中階或旗艦機身如D7200或D500嗎?
因片幅較小,專用鏡頭也比較輕.
沒有語言,不代表沒有意見.

宅↘松鼠 wrote:
考慮新一代的APS-C中階或旗艦機身如D7200或D500嗎?
因片幅較小,專用鏡頭也比較輕...(恕刪)

樓主要是覺得非全幅也ok的話,當初應該就不會升級D700,也不會購入α7 M2了...
neonchiang wrote:
今年也四十多了,體力不像從前一樣,於是無法每次都大包小包的相機器材

於是今年入手SONY A7M2+FE 24-70 f4+16-35 f4...(恕刪)

我的輕裝備組合:
6D + 40mm餅乾鏡 + 手腕帶

當需要變焦鏡時,我的組合是:
6D + 變焦鏡 (+ 閃燈) + 減壓背帶...

在使用減壓背帶的情況下,絕大多數的裝備應該瞬間體感重量會減輕很多...
個人是用 CARRY SPEED FS-PRO PRIME (推薦買2015年以後的版本,原因有很多,有興趣的自己查一下板上留言討論...)



我想如果換回Nikon,找看看有無常用焦段的餅乾定焦+減壓背帶,應該可以克服重量的問題




如果是決定留在S家,那你只能習慣這對焦機構上的差異...
畢竟反光鏡式DSLR跟無反單眼的最大差異就是在這裡,是優點同時也是缺點

給你參考...


lfjadsflk wrote:
樓主要是覺得非全幅...(恕刪)


其實現在感光元件很厲害了,
半幅43幅大都上到2千萬畫素,
畫質也都不俗了,
搭配高解像力的現代鏡,
品質己經都非常非常非常的好,
連手機都很有職業水準了,

如果不懷比較的心態,
只要是自己的心血,
拍出來就沒什麼不好的,
如果心裡一直掛意著器材等級,
那...
Phase有中片幅無反相機可以參考一下,

lfjadsflk wrote:
樓主要是覺得非全幅也ok的話,當初應該就不會升級D700,也不會購入α7 M2了...

其實我不知道樓主當初選擇D700的想法,
對焦性能?片幅?(因為淺景深還是高ISO表現而選擇數位135機身?)

如果只要那一片135片幅的CMOS,D600或D610就夠了吧,更高階的更重更難搞.
沒有語言,不代表沒有意見.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!