個人積分：897分
文章編號：63003531
個人積分：38分
文章編號：63003885
個人積分：100分
文章編號：63005984
badaseases wrote:...可換鏡相機的主體之一就是鏡頭...
選購是要連鏡頭一起購買的...
...樓主的文是來引戰的嗎?
假如真有爬文(作功課)看了很多評測&影片,應該是直接去試用實機,而不是來這裡問一個有問像沒問的問題!
在01這裡一向是S粉嘲笑C家機身性能,然後C粉批評S家鏡頭少又沒CP值,
所以造就了一個龐大的商機與產業:轉接環!
既然S家強機身,C家鏡頭強,自然有不少廠商想辦法去"媒合"這個需求:
"To combine the best of both worlds."
所以説咧...,還是你自己得想清楚!
假如你是個滿手器材又好奇的老手,當然去買S家機身,目前它的"使用彈性"無可比擬!但現在你可能還只是個什麼都搞不清楚的新手,
將來可能也不想"入坑太深",那我就比較傾向於推薦EOS M5(or Fuji X-A3)了!
若是把操作體驗與上手簡易列為最高優先的話,我認為在APS-C無反裡面EOS M5是最好的,
而且鏡頭很好挑,就目前套組機身+1545 kit,另外一定要再花個幾千入手22 F2 cover夜拍,
(要再更好同場推薦EF-M 1122,真是輕便好鏡啊!)
計算機敲一敲大約4W出頭符合大多日常需求,5W多出國旅遊沒問題,而且體積同時保持輕巧;
假如你是新年打算出國旅遊去用(我是幫親友準備這套組合的),現在買來摸個幾天應該就OK,
不會比用手機困難(不過拍照技術與觀念那是另一回事,這是買任何器材都沒"附送"的!)!
祝新年快樂!
個人積分：5648分
文章編號：63006365
個人積分：12239分
文章編號：63006385
從你的需求討論好了
你想要拍風景
首先從JPG直出發色來談 (後製就不討論了，後製哪家都一樣，隨你調)
CANON發色壓抑黃色跟藍色，而著重紅色，拍人像時皮膚就會有白嫩透紅的感覺，東方人會覺得很討喜
但因為C家發色著重人像，風景部分...我主觀認為樹葉跟草都綠的不好看... (別人不一定這樣認為)
SONY發色很寫實、不加掩飾...有點太直白的顏色了
你看論壇上好的照片，顏色幾乎跟眼睛所見的不一樣
反之，顏色跟眼睛所見的相同...就呵呵了
以前C、N在討論拍風景就是建議拿N，發色就是原因
再來討論拍風景的鏡頭
如果你只用KIT鏡，廣角端等效焦距一邊是15*1.6，一邊是16*1.5，都是一樣的
KIT縮光圈拍風景也就那樣...
如果你要買廣角鏡
CANON在價位上有優勢，EF-M 原生廣角鏡11-22一萬多就有
SONY是鏡頭素質有優勢，E環原生廣角鏡10-18 多了恆定光圈F4...不過你拍風景都是架腳架縮光圈拍的話，恆定光圈可有可無
再來廣角端CANON 11*1.6=17.6，SONY 10*1.5=15 ，望遠端差2.6mm是沒差，不過超廣角端差2.6mm 就有差了
鏡頭素質SONY 10-18是明顯較好的，但價格也明顯多很多，這就看人取捨了
拍人像的話
發色CANON就優勢了，前面已經說明了，很多人認為CANON把人的皮膚顏色弄得很討喜
人像對焦方面，A6300有AF-C眼睛追焦，不是追臉...是追眼睛...
如果你要拍那種數睫毛的照片，會省事
原生人像鏡部分 (不討論轉接鏡頭了，轉接的話沒什麼好比)
原生E環有24蔡跟55 F1.8蔡...，尤其是後面那管...
EF-M原生接環人像鏡...恩...22 F2 派這管去打上面那兩管好像也不太對
操作體驗部分
M5會比較好，有超棒的觸控螢幕，超級方便，而且LCD比例適合看照片
其他...
樓主自己去看規格吧，錄影規格優劣、USB能否充電、機身材質...很多地方兩台都很不一樣，看自己需求吧
我覺得拉 (就現有立即可用的原生接環組合)：
預算多，可買很多鏡頭的話，那E環鏡頭壓倒性的比EF-M多了，那就買SONY機身了
打算用雙鏡的話：
預算OK的話，A6300配10-18拍風景廣2.6mm、配55 F1.8用AF-C眼睛追焦拍人像，效果會贏M5配原生鏡好很多
但預算不足就M5配11-22跟22 F2反正也沒別顆原生大光圈鏡了，這搭配會便宜很多
只用單鏡的話：
S家可用E 16-70 ZA，C家EF-M 就只有KIT鏡了
個人積分：889分
文章編號：63007034
個人積分：480分
文章編號：63007258
個人積分：6225分
文章編號：63007352
個人積分：897分
文章編號：63008008
個人積分：229分
文章編號：63008301
